Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4898/2016 ~ М-4910/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-4898/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Душейко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Алфутовой ОВ к Кузнецову АА, Чучалиной ТН, Алаторцевой ЛВ, Ольховой ЛИ, Ольхову ГВ, Еремеевой АГ, Ивановскому АФ, Ивановскому НФ, 3-е лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Хохлачева ВВ, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алфутова О.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – СНА., 1943 года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

1/6 доля домовладения по указанному адресу принадлежала ФИО16 на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бородиной Е.Б.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери.

Нотариус рекомендовала истцу обратиться в суд с иском, поскольку Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Данным судебным актом изменены размеры долей в домовладении, принадлежащих матери истицы.

Перераспределенная по решению суда доля не может быть зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в связи со смертью наследодателя.

На основании изложенного, Алфутова О.В., с учётом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 13/59 долей в праве собственности на жилые дома: литер «<данные изъяты> площадью 16 кв.м, литер <данные изъяты>», площадью 44,2 кв.м, литер «<данные изъяты>», площадью 42,5 кв.м, литер «<данные изъяты> площадью 46,5 кв.м, хозяйственные постройки: литер «<данные изъяты>)», площадью 5,8 кв.м, литер <данные изъяты>», площадью 9,2 кв.м, литер <данные изъяты> площадью 3,6 кв.м, литер «<данные изъяты> площадью 11,4 кв.м, кухню литер «<данные изъяты> площадью 9,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти СНА умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Алфутова О.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.

В судебное заседание явилась Жиглатая С.Ю., действующая от имени Алфутовой О.В. на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились Кузнецов А.А., Чучалина Т.Н., Алаторцева Л.В., Ольховая Л.И., Ольхов Г.В., Еремеева А.Г., Ивановский А.Ф., Ивановский Н.Ф., а также нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцовой стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из смысла ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании СНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На момент смерти СНА принадлежало на праве общей долевой собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается справкой МУПТИиОН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Хохлачевой В.Г. по заявлению Сорокина В.А. (муж наследодателя), Алфутовой О.В. (дочь отказалась от наследства в пользу Сорокина В.А.), Сорокина В.В. (сын отказался от наследства в пользу Сорокина В.А.) заведено наследственное дело, открытое к имуществу Сорокиной Н.А., что подтверждается ответом нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Хохлачевой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № №

Таким образом, поскольку Сорокин В.А. принял наследство, оставшееся после смерти СНА путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, он считается собственником имущества, ранее принадлежащего наследодателю.

Сорокин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Хохлачевой В.Г. по заявлению Алфутовой О.В. (дочь), Сорокина В.В. (сын отказался от наследства в пользу Алфутовой О.В.) заведено наследственное дело, открытое к имуществу Сорокина В.А.

Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ произведено перераспределение долей сособственников в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. №). Так, суд определил, что Сорокиной Н.А. принадлежит 13/59 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>

Принимая во внимание, что в настоящее время правоподтверждающих документов на определенную судом в общую долевую собственность СНА. долю в домовладении, не имеется, следовательно, во внесудебном порядке истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследование по закону после смерти СНА

Учитывая нашедший в судебном заседании свое подтверждение факт принятия наследственного имущества, в том числе спорного имущества, Сорокиным В.А. после смерти СНА., и Алфутовой О.В. после смерти Сорокина В.А., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Алфутовой О.В. право общей долевой собственности на 13/59 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома: литер «<данные изъяты> площадью 16 кв.м, литер <данные изъяты>», площадью 44,2 кв.м, литер <данные изъяты> площадью 42,5 кв.м, литер <данные изъяты> площадью 46,5 кв.м, хозяйственные постройки: литер <данные изъяты>)», площадью 5,8 кв.м, литер <данные изъяты> площадью 9,2 кв.м, литер <данные изъяты> площадью 3,6 кв.м, литер «<данные изъяты> площадью 11,4 кв.м, кухню литер <данные изъяты>», площадью 9,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Сорокина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а не после смерти СНА умершей ДД.ММ.ГГГГ.

удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13/59 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 16 ░░.░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 42,5 ░░.░, ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>)», ░░░░░░░░ 46,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 5,8 ░░.░, ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░, ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 3,6 ░░.░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 9,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░