Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1873/2021 (2-8633/2020;) от 04.12.2020

дело № 2-1873/2021 (2-8633/2020)

59RS0004-01-2020-006919-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года                                                            г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Джахангировой Р.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика Божко М.А.,,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Осинская-14" к Божко М.А., о возложении обязанности освободить нежилое помещение, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ "Осинская-14" обратилось в суд с иском к Божко М.А., о возложении обязанности освободить нежилое помещение по адресу <адрес>, расторгнуть договор аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения по адресу <адрес>, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, его представителю, представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела №, в лице представителя по доверенности ТСЖ «Осинская-14» - ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», и Божко М.А.,, именуемая в дальнейшем «Ответчик», по условиям которого:

1. Ответчик признает Договор аренды б/н от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения площадью № кв.м по адресу <адрес>, примыкающего к <адрес>, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик признает факт пользования указанным нежилым помещением за пределами срока с ДД.ММ.ГГГГг., т.е. с момента расторжения Договора, и по ДД.ММ.ГГГГ

3. Ответчик признает право требования Истца оплаты за период фактического использования Ответчиком указанным помещением по цене Договора, при этом Стороны установили отсутствие задолженности Ответчика перед Истцом за указанный период в части оплаты.

4. Ответчик принимает на себя обязательство освободить нежилое помещение и передать ТСЖ «ОСИНСКАЯ,14» такое помещение по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ свободным от имущества Ответчика и любых третьих лиц в состоянии нормального износа и в соответствии с положениями Технического паспорта (без перепланировок, любых иных изменений помещения, принадлежностей, инженерных коммуникаций в нем).

5. Ответчик признает право Истца в случае уклонения Ответчика от любого из принятых на себя обязательств по п. 4 настоящего Соглашения на самозащиту прав Истца в форме вскрытия помещения, освобождения его от имущества Ответчика и любых иных лиц направлением такого имущества на ответственное хранение на склад Истца по его выбору, с взысканием расходов на таковые действия с Ответчика.

6. Взамен принятия на себя Ответчиком обязательств настоящего Соглашения Истец отказывается от исковых требований, заявленных Истцом в рамках рассмотрения указанного гражданского дела, мирное урегулирование которого является предметом настоящего Соглашения.

7. Стороны согласовали, что Ответчик принимает на себя обязательство компенсировать расходы Истца на оплату государственной пошлины из расчета 30% от оплаченной суммы, что составляет <данные изъяты> рублей. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, распределяются следующим образом: все судебные издержки сторон, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, возмещению не подлежат.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны положения, по условиям которых, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                              О.А. Чуракова