Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3220/2014 ~ М-3232/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-3220/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2014 года                 город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                          Петровой С.А.

при секретаре                                 Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шемарова А.С. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», открытому акционерному обществу «Открытие Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Шемаров А.С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», открытому акционерному обществу «Открытие Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 11.05.2014 на ул. Крайняя, 1 в г. Ульяновске по вине водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Лямаева С.В. автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему на праве личной собственности и под его управлением причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ОАО «АльфаСтрахование» по полису ССС № и по полису ДСАГО в ОАО «Открытие Страхование» на сумму <данные изъяты> руб. 20.05.2014 он обратился к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» за страховым возмещением. До настоящего времени страховая выплата не произведена. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> коп. За проведение независимой экспертизы была уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. За эвакуацию автомобиля была уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховую выплату <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы; взыскать с ОАО «Открытие Страхование» в свою пользу <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

    Истец Шемаров А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца Хафизов Р.Р. в судебном заседании исковые требования Шемарова А.С. уточнил. Просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховую выплату <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы; взыскать с ОАО «Открытие Страхование» в свою пользу <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Пояснил, что в настоящее время автомобиль не восстановлен, был представлен на осмотр эксперту, кроме того, при проведении экспертизы эксперт выезжал на осмотр места ДТП и в своем заключении подтвердил, что повреждения автомобиля истца были получены при обстоятельствах ДТП, за исключением переднего левого крыла и блока АВS. Ранее автомобиль участвовал в ДТП, но был восстановлен вне СТО.

    Представитель ответчика – ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что с исковыми требования не согласен, сумму ущерба считает завышенной, объем повреждений не соответствует обстоятельствам ДТП.

    Представитель ответчика ОАО «Открытие Страхование» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица Лямаев С.В., Кочинян А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства №

11.05.2014 на ул. Крайняя, 1 в г. Ульяновске по вине водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Лямаева С.В., произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП принадлежащему истцу на праве личной собственности автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения.

Вина Лямаева С.В. в совершении ДТП подтверждена справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по полису ССС № и по полису ДСАГО у ответчика ОАО «Открытие Страхование» на сумму <данные изъяты> руб.

20.05.2014 истец обратился к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае, представив все необходимые документы.

До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

По ходатайству ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в рамках рассмотрения настоящего дела была проведена автотовароведческая и автотехническая экспертиза.

Из заключения эксперта от 11.08.2014, изготовленного ООО «Симбирск Автоэкспертиза» следует, что с технической точки зрения все повреждения, могли быть получены в результате ДТП 11.05.2014 и могли быть одномоментно образованы в результате заявленного ДТП. Под исключение из расчета стоимости восстановительного ремонта относятся: переднее левое крыло, блок АВS, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

    Согласно ст. 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из п.1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 г. № 263 при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

На основании п. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В соответствии с п. 12 ФЗ от 25.04.2002 года размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля до настоящего времени истцу не выплачена, то его уточненные требования о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта автомобиля подлежат удовлетворению.

С ОАО «АльфаСтрахование» следует взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля, в пределах лимита ответственности в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., с ОАО «Открытие Страхование» <данные изъяты> руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    К убыткам, подлежащим взысканию с ответчика ОАО «Открытие Страхование» в пользу истца следует отнести расходы по буксировке аварийного автомобиля в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанцией № 313 от 12.05.2014.

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

За услуги эксперта по определению размера ущерба по квитанции № 121 от 23.05.2014 на основании договора, акта истец оплатил 6000 руб. - указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ОАО «Открытие Страхование» в пользу истца.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, к отношениям, возникающим из договоров страхования с участием гражданина должны применяться общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из положений приведенных нормы закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, ответчик оспаривал наличие события ДТП.

Поскольку наличие события дорожно-транспортного происшествия и страхового случая было установлено только при рассмотрении настоящего дела у ответчика ОАО «АльфаСтрахование» не имелось возможности удовлетворить требования истца в добровольном порядке.

С заявлением о страховом возмещении к ответчику ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» истец не обращался.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчиков штрафа не имеется.

Не подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, Уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Вины в нарушении прав истца не установлено.

    Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, с учётом принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний их продолжительности, сложности рассматриваемого дела, а также, принимая во внимание небольшой объем искового заявления, необходимость запроса дополнительной документации, сбора дополнительной доказательственной базы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков, которые подтверждаются договором на оказание услуг № от 01.07.2014, квитанцией об оплате № 279 от 01.07.2014.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., с ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в сумме <данные изъяты> коп.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ при вынесении решения судом должны быть распределены судебные расходы.

    По ходатайству ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по данному делу была проведена автотехническая экспертиза. Оплата за экспертизу не произведена. Стоимость услуг эксперта составила <данные изъяты> руб.

Следовательно, расходы по оплате услуг эксперта должны быть взысканы с них исходя из суммы удовлетворенных требований. С ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию <данные изъяты> руб. 00 коп., с ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Шемарова А.С. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», открытому акционерному обществу «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

    Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Шемарова А.С. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в пользу Шемарова А.С. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., расходы по буксировке автомобиля <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

    В удовлетворении остальной части требований Шемарова А.С. отказать.

    Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск Автоэкспертиза» расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск Автоэкспертиза» расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова