Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2014 от 01.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград                                                        01 февраля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

(400064, г. Волгоград, проспект Университетский, 64)

рассмотрев единолично в судебном заседании административный материал в отношении:

ТРЕТЬЯК <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2014 года в 20 часов 10 минут в отношении Третьяк П.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что в указанное время, он, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем вызвал явное неуважение к обществу.

Согласно протоколу об административном задержании, фио3 за указанное административное правонарушение был задержан сотрудниками полиции 31 января 2014 года в 23 часа 00 минут.

Третьяк П.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 20.1 КоАП РФ выражается в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при этом санкция за указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Третьяк П.Н. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей фио4 и фио5, которые подтвердили факт нарушения Третьяк П.Н. общественного порядка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Третьяк П.Н.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Третьяк П.Н. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Третьяк П.Н. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания, суд учитывает, что Третьяк П.Н. официально трудоустроен, приходит к выводу о возможности назначения ему более мягкого административного наказания, чем административный арест, а именно административный штраф в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьяк <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не исполнения требования статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28 «а») - (УВД г. Волгограда)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

Расчетный счет: 40101810300000010003

БИК 041806001, КПП 344501001, ИНН 3434000680

ОКАТО 18401000000, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф

Судья                 С.А. Фадеева

5-215/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьяк Петр Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Фадеева Светлана Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
01.02.2014Передача дела судье
01.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2014Рассмотрение дела по существу
07.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
10.07.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее