Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2015 (2-3399/2014;) ~ М-4228/2014 от 26.12.2014

КОПИЯ

Дело№2-227\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Белоногова В.Ю.,

с участием представителя истца Хардзеишвили О.Ф. Неласого A.M.,

ответчика Хардзеишвили К.Т.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска на стороне ответчика Хардзеишвили А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Хардзеишвили О. Ф. к Хардзеишвили К. Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Хардзеишвили О.Ф. обратилась в суд с иском к Хардзеишвили К.Т., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования муниципальной квартирой, находящейся по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что спорная квартира является муниципальной собственностью, на регистрационном учете состоят истец - Хардзеишвили О. Ф., муж истца - Хардзеишвили А.Л., сын - Харзеишвили А.А., дочь - Хардзеишвили М.А. и ответчик. Ответчик проживал по месту регистрации до 1998 года, а затем выехала на другое постоянное место жительства, с 2004 года проживает по адресу: .... В спорной квартире ответчик не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает препятствия для приватизации квартиры.

Определение Октябрьского районного суда г. Томска от 15.01.2015 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Хардзеишвили А. Л., Хардзеишвили А. А., Хардзеишвили М. А..

Истец Хардзеишвили О.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Хардзеишвили О.Ф. - Неласый A.M., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Хардзеишвили К.Т. в судебном заседании исковые требования Хардзеишвили О.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Хардзеишвили А.Л., в судебном заседании полагал, что заявленное ходатайство о признании иска ответчиком подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Томска, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Хардзеишвили А.А., Хардзеишвили М.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Хардзеишвили К.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признание ответчика утратившими право пользования спорым жилым помещением исходя из положений п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, является основания для снятия его с регистрационного учета по адресу этого помещения.

На основании изложенного, суд считает необходимым указать на то, что настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Хардзеишвили К.Т. с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...,

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-227\2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: