Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-386/2014 от 24.02.2014

Дело № 5-386/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский         24 февраля 2014 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 24 февраля 2014 года, в отношении:

КАРПОВА А.В., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, состоящего в браке, со слов работающего слесарем в <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.В. "."..г. "."..г. в помещении кафе «<...>», расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, мешал нормальной работе заведения, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Карпов А.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен; в содеянном раскаялся.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Карпова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...;

- письменными объяснениями свидетелей Ш.Н.И., К.Л.Н.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Карпов А.В. не отрицал.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Карпов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить Карпову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным КАРПОВА А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Винецкая