Дело №2-606/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Николаевск – на – Амуре 25 июня 2013года
Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Квашина Н.Ф.,
при секретаре Сомовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марунич Светланы Степановны к Подшивалову Сергею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец Марунич С.С. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с исковым заявлением к Подшивалову С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обоснование которого указала, что Согласно договору № 159 от 30 июля 2008 года социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, заключенного между ней, как нанимателем данного жилого помещения с одной стороны, и администрацией городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» с другой стороны, в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены её дочь ФИО2, зять Подшивалов Сергей Борисович, внук
ФИО4, сын ФИО5 и сын ФИО3
ФИО6. В связи со смертью, ФИО2 была
снята с регистрационного учета 15.10.2009г. ФИО4 снялся с
регистрационного учета 19.10.2010г. В настоящее время в данном жилом помещении
значатся зарегистрированными: она, как наниматель жилого помещения, сын ФИО3
ФИО5, сын ФИО6 и зять Подшивалов Сергей
Борисович, ответчик по настоящему гражданскому делу. Еще до регистрации брака ответчика с её ныне покойной дочерью, а брак был зарегистрирован в августе месяце 1990 года, в июне месяце 1989 года, ответчик вселился в данное жилое помещение и проживал в нем до октября месяца 2006 года. В октябре месяце 2006 года ответчик был осужден Николаевским-на-Амуре городским судом к реальной мере наказания, в следствие чего был снят с регистрационного учета по указанному адресу и после освобождения из мест лишения свободы в 2007 году в данное жилое помещение не вселился, препятствий ему в этом никто не чинил, где фактически ответчик проживал после освобождения из мест лишения свободы, никому из них не было известно по день подачи искового заявления в суд. О том, что ответчик зарегистрировался 19.07.2011 года на данной жилой площади она и члены её семьи узнали из квитанций, направленных в её адрес на оплату жилищно-коммунальных услуг. После указанной даты она обратилась к ответчику с вопросом о его намерении проживать на данной жилой площади и пользоваться ею, а также о внесении им платы за коммунальные услуги. Ответчик отказался от вселения в данную квартиру, пояснив, что поскольку их семейные отношения были прекращены еще при жизни её дочери, Т.е. их семья фактически распалась в 2004 году и он перестал быть членом семьи нанимателя, а регистрация ему нужна была после освобождения из мест лишения свободы для решения его личных вопросов. О фактическом месте жительства ответчика стало известно от случайных знакомых в апреле месяце 2013 года. В добровольном порядке ответчик отказывается производить оплату в долевом отношении за пользование коммунальными услугами, и также отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Намерения пользоваться в настоящее время и в будущем данным жилым помещением ответчик не имеет. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик прекратил пользоваться данным жилым помещением с 2006года и не пользуется им по настоящее время, и намерения пользоваться им не высказывает, оплату за коммунальные услуги не вносит и отказывается это делать. В связи с изложенным просила суд признать Подшивалова Сергея Борисовича прекратившим право пользования жилым помещением <адрес>, взыскать с ответчика в порядке регресса в её пользу сумму за пользование коммунальными услугами за период с июня 2011г. по май 2013г. в размере <данные изъяты>. и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Марунич С.С. исковые требования изменила, просила признать Подшивалова Сергея Борисовича утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, взыскать с ответчика в порядке регресса в её пользу сумму за пользование коммунальными услугами за период с июля 2011г. по май 2013г. в размере <данные изъяты> и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Суду представила расчет измененной суммы исковых требований.
Представитель истца Ткачев С.А. исковые требования Марунич С.С. поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Марунич Е.В. исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Марунич Д.В. исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица ООО «Строительная компания» Тягушев А.С. просил принять решение по иску в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Подшивалов С.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом суду пояснил, что в спорной квартире он проживал до 2005г. В 2005г. он был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы по декабрь 2007г.. После освобождения из мест лишения свободы в 2007г. он не стал проживать в спорной квартире, уехал жить в с. Власьево. Проживать в указанной квартире у него намерения не было, так как жена его умерла, и с семьей истицы его ничего не связывало. Позже он стал проживать у своей сестры по <адрес>. В 2011г. ему необходимо было поменять паспорт, и в ОУФМС при выдаче ему нового паспорта поставили штамп регистрации по адресу прежней регистрации, которая у него была до осуждения, а именно: <адрес>. После этого он так же не проживал по указанному адресу, а постоянно проживает у своей сестры по <адрес>. В период с 2007г по настоящее время он не проживал в указанной квартире, и намерения проживать в ней, у него не было. С регистрационного учета из данной квартиры он не снимался, так как прописка ему нужна была для трудоустройства, согласен, что истцу необходимо выплатить расходы по уплате коммунальных платежей.
Согласно договору № 159 от 30 июля 2008 года социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, заключенного между Марунич С.С., как нанимателем данного жилого помещения с одной стороны, и администрацией городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» с другой стороны, в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены её дочь ФИО2, зять Подшивалов Сергей Борисович, внук
ФИО4, сын ФИО5 и сын ФИО3
ФИО6.
Согласно поквартирной карточке <адрес> в квартире прописаны Марунич С.С.-наниматель с 1986г., ФИО5 – сын с 1990г., ФИО6- сын с 2005г., Подшивалов С.Б. – зять с 1991г., осужден 01.09.2005г., прописан с 19.07.2011г..
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском районах от 17.05.2013г., Подшивалов Сергей Борисович ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец г<данные изъяты> зарегистрирован по адресу <адрес>, с 19.07.2011г..
Согласно справке об освобождении № 458 Подшивалов С.Б. отбывал наказание в виде лишения свободы в учреждении ЯБ-257/7 г. Комсомольска-на-Амуре с 08 июня 2005г. по 7 декабря 2007г., убыл в г. Николаевск-на-Амуре.
Согласно копии паспорта ФИО1, последний имеет регистрацию по адресу <адрес> 19.07.2011г.
Согласно трудовой книжке Подшивалов С.Б. 08.06.2005г уволен из МУП КПП в связи с осуждением. Трудоустроен в ООО «Артель старателей «Заря» Николаевского района с 20.10.2009г..
Из ответа МО УФМС по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском муниципальных районах от 20.06.2013г. следует, что при подаче гр. Подшиваловым С.Б. в июле 2011 г. заявления об обмене паспорта в связи с непригодностью к использованию по учетам межрайонного отделения УФМС РФ по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском муниципальных районах было установлено, что данный гражданин был снят с регистрационного учета 01.09.2005 года с адреса <адрес> кв. l в связи с осуждением по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 УК РФ. При выдаче нового паспорта серии 0811 014230 от 19.07.2011 г. данному гражданину была произведена регистрация по прежнему адресу с даты выдачи паспорта, так как согласно статьи 3 Закона № 5242-1 от 25.06.1993г «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и постановления Конституционного суда № 8-П от 23.06.1995г.
временное отсутствие гражданина, в том числе в связи с осуждением к лишению
свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования
жилым помещением.
Согласно оборотно-сальдовой ведомости ООО «Водоканал» по <адрес> за период с июля 2011г. по май 2013г. за холодную воду и водоотведение начислено платежей на сумму <данные изъяты>.
Согласно акту сверки по теплу и горячей воде по <адрес> за период с июля 2011г. по май 2013г. за горячую воду начислено платежей на сумму <данные изъяты>.
Согласно оборотно-сальдовой ведомости ООО «Строительная компания» по <адрес> за период с июля 2011г. по май 2013г. за найм жилья начислено платежей на сумму <данные изъяты>.
Согласно расчету суммы иска за период с даты регистрации ответчика Подшивалова С.Б. в <адрес> – с июля 2011г. по дату подачи иска в суд – май-2013г. нанимателю Марунич С.С. из расчета количества лиц проживающих в указанной квартире – 4 человека ( в том числе Подшивалов) начислено коммунальных платежей: найм и обслуживание жилья-<данные изъяты>., горячая вода – <данные изъяты>., холодная вода и водоотведение – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>. Сумма платежей начисленная на одного зарегистрированного члена семьи нанимателя : <данные изъяты>.
Заслушав истца, третьих лиц, ответчика, полностью признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд находит заявление Марунич С.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище,
никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 20. Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Согласно ч.3,4 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ч. l ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем, проживающие совместно с нанимателем жилого помещения члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.7 договора № 159 от 30 июля 2008 года социального найма жилого помещения члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
11.Не пользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. l ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно ч. l ст.11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 68 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый гражданин вправе выбирать себе место пребывания и жительства.
Вместе с тем, согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
Судом установлено, что ответчик Подшивалов С.Б., воспользовавшись своим правом на выбор места пребывания и места жительства, зарегистрировавшись по вышеуказанному адресу, жилищем не пользовался. Избрав для себя иное место пребывания (жительства), пренебрег обязанностью, не изменил регистрацию, длительное время с 2007 года фактически не проживает в <адрес>, нанимателем которой является мать его бывшей жены – Марунич С.С., плату за жилье и коммунальные услуги не производит, в указанную квартиру после освобождения из мест лишения свободы в указанную квартиру не вселился для дальнейшего проживания, проживал за пределами г. Николаевска-на-Амуре, после чего проживал и проживает по другому адресу <адрес>, по месту жительства его сестры, при этом его выезд с постоянного места жительства не являлся вынужденным. Следовательно, его регистрация в <адрес>, не может служить основанием для ограничения прав граждан, зарегистрированных в данной квартире, в том числе истицы Марунич С.С.. Личных вещей Подшивалова С.Б. в спорном жилище не находится. Проживая по другому адресу Подшивалов С.Б. претензий по поводу жилья к нанимателю Марунич С.С. не высказывал и не претендовал на дальнейшее проживание в нем.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.
Согласно пункту «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г №713, гражданин может быть снят с регистрационного учета в случае признания судом утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде Подшивалов С.Б. имеет регистрацию по месту проживания истицы : <адрес>. Истицей представлены доказательства по понесенным ею расходам за содержание жилья и коммунальные услуги за период с июля 2011г. по май 2013г. включительно. Плата за коммунальные услуги за указанную выше квартиру производится в зависимости от количества проживающих в квартире человек. В квартире зарегистрировано четыре человека. О непроживании в квартире Подшивалова С.Б. истцом и ответчиком сведений в надлежащие организации подтверждающих документов не представлялось. То есть истцом произведена оплата в том числе и за ответчика, в связи с чем истец имеет право заявить регрессные требования. Взысканию подлежит 1/4 часть платежей за коммунальные услуги (найм и обслуживание жилья - <данные изъяты>., горячая вода – <данные изъяты>., холодная вода и водоотведение – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>. Сумма платежей начисленная на одного зарегистрированного члена семьи нанимателя : <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с Подшивалова С.Б. в пользу Марунич С.С..
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то сеть возмещению ответчиками, в пользу истца, государственной пошлины. Так как исковые требования были изменены с <данные изъяты> на <данные изъяты>, государственная пошлина от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика как понесенные истцом судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марунич С.С. к Подшивалову С.Б. удовлетворить.
Признать Подшивалова Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Взыскать с Подшивалова Сергея Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в пользу Марунич Светланы Степановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес> коммунальные платежи в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.
В мотивированном виде решение составлено 30 июня 2013г.
Судья Н.Ф.Квашин