Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2018 (2-3762/2017;) ~ М-3506/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-298/2018

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года                                 город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

с участием представителя истца Борисовой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкина Р.М. к ответчику Симоняну А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,     

УСТАНОВИЛ:

Истец Душкин Р.М. обратился к ответчику Симоняну А.С. с иском о взыскании процентов в размере 423 600 рублей 24 копеек на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05 мая 2014 года по 10 декабря 2017 года, в том числе процентов по день фактической уплаты долга, исходя из средних ставок банковского процента физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

В обоснование предъявленных требований истец Душкин Р.М. указал, что решением Пермского районного суда Пермского края от 25 марта 2014 года по делу № 2-614/2014, вступившим в законную силу 05 марта 2014 года, с Симоняна А.С. в его пользу взыскана денежная сумма в размере 1 304 575 рублей. В отношении должника Симоняна А.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной денежной суммы. Сумма долга не взыскана. Таким образом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 05 марта 2014 года он вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; по состоянию на 30 октября 2017 года размер процентов составляет 423 600 рублей 24 копейки.

Истец Душкин Р.М. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, направил представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца Борисова Е.В. просила об удовлетворении предъявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Симонян А.С. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, что следует из расписки о вручении судебной повестки, ходатайств об отложении дела не заявлял, мнение по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив гражданское дело, гражданское дело № 2-614/2014, установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 № 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьёй 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 25 марта 2014 года по делу № 2-614/2014 с ответчика Симоняна А.С. в пользу истца Душкина Р.М. взыскана денежная сумма в размере 1 304 575 рублей (л.д.5-6).

Данное решение вступило в законную силу 05 мая 2014 года.

Из указанного судебного акта следует, что лицами, участвующими в деле, являлись те же лица, которые участвуют в рассматриваемом деле.

При таком положении обстоятельства, установленные вступившими в законную силу данными судебными актами, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в том числе факт установления права на получение денежной суммы в размере 1 304 575 рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Симонян А.С. не представил документы, подтверждающие уплату в пользу Душкина Р.М. денежной суммы в размере 1 304 575 рублей в полном объёме или частично.

Из Банка данных исполнительных производств, размещённого на сайте Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, и сообщения Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю следует, что в отношении должника Симоняна А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.07.2016 о взыскании денежной суммы в размере 1 304 575 рублей в пользу взыскателя Душкина Р.М.; сумма долга не взыскана.

При таком положении суд считает, что ответчик Симонян А.С. неправомерно удерживает денежную сумму в размере 1 304 575 рублей с 05 мая 2014 года.

В силу положений части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользования чужими денежными средствами представляют собой меру ответственности должника за неисполнение денежного обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Душкин Р.М. вправе требовать от ответчика Симоняна А.С. уплаты процентов за период с 05 мая 2014 года по день принятия судом решения по делу.

Учитывая положения закона, суд находит, что за период с 05 мая 2014 года по 31 августа 2015 года размер процентов подлежит определению на основании ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующий период; за период с 01 сентября 2015 года по 31 июля 2015 года размер процентов (неустойки) подлежит определению на основании существовавших в месте жительства кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц; с 01 августа 2016 года размер неустойки подлежит определению на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В период с 14 сентября 2012 года по 31 декабря 2015 года была установлена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых, что следует из Указания Центрального банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 2873-У.

Пермский край входит в состав Приволжского федерального округа.

На официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации размещена информация об имевших место в соответствующие периоды средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе: с 01 июня по 14 июня 2015 года – 11,15 % годовых; с 15 июня по 14 июля 2015 года – 11,16 % годовых; с 15 июля по 16 августа 2015 года – 10,14 % годовых; с 17 августа по 14 сентября 2015 года – 10,12 % годовых; с 15 сентября по 14 октября 2015 года – 9,59 % годовых; с 15 октября по 16 ноября 2015 года – 9,24 % годовых; с 17 ноября по 14 декабря 2015 года – 9,15 % годовых; с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года – 7,07 % годовых; с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 7,57 % годовых; с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 8,69 % годовых; с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года – 8,29 % годовых; с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 7,76 % годовых; с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 7,53 % годовых; с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года – 7,82 % годовых; с 15 по 31 июля 2016 года – 7,1 % годовых.

С 01 августа 2016 года действовала ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в следующих размерах: с 14 июня по 18 сентября 2016 года – в размере 10,5 процентов годовых; с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – в размере 10 процентов годовых; с 27 марта по 01 мая 2017 года – в размере 9,75 процентов годовых; с 02 мая по 18 июня 2017 года – в размере 9,25 процентов годовых; с 19 июня по 17 сентября 2017 года – в размере 9 процентов годовых; с 18 сентября по 29 октября 2017 года – в размере 8,5 процентов годовых; с 30 октября по 17 декабря 2017 года – в размере 8,25 процентов годовых; с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – в размере 7,75 процентов годовых; с 12 февраля 2018 годам – 7,5 процентов годовых.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» не подлежит применению пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», которым устанавливалось правило о расчёте подлежащих уплате процентов, исходя из числа дней в году равного 360 дням.

Согласно расчёту, представленному истцом, Душкин Р.М. требует от ответчика Симоняна А.С. уплаты процентов в размере 423 600 рублей 24 копеек за период с 05 мая 2014 года по 10 декабря 2017 года.

Проверяя данный расчёт, суд находит его неправильным, поскольку расчёт истца основан на применении имевших место в соответствующие периоды просрочки исполнения денежного обязательства средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, вместо Приволжского федерального округа.

При таком положении размер процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки), подлежащих взысканию с 05 мая 2014 года по день принятия решения, рассчитывается следующим образом:

с 05 мая 2014 года по 31 мая 2015 года размер процентов составляет 115 588 руб.92 коп. (1 304 575 рублей х 8,25 % х 392 дня : 365 дней : 100 %);

с 01 июня по 14 июня 2015 года размер процентов составляет 5 579 руб. 29 коп. (1 304 575 рублей х 11,15 % х 14 дней : 365 дней : 100 %);

с 15 июня по 14 июля 2015 года размер процентов составляет 11 966 руб. 35 коп. (1 304 575 рублей х 11,16 % х 30 дней : 365 дней : 100 %);

с 15 июля по 16 августа 2015 года размер процентов составляет 11 959 руб.91 коп. (1 304 575 рублей х 10,14 % х 33 дня : 365 дней : 100 %);

с 17 августа по 14 сентября 2015 года размер процентов составляет 10 489 руб. 50 коп. (1 304 575 рублей х 10,12 % х 29 дней : 365 дней : 100 %);

с 15 сентября по 14 октября 2015 года размер процентов составляет 10 282 руб.91 коп. (1 304 575 рублей х 9,59 % х 30 дней : 365 дней : 100 %);

с 15 октября по 16 ноября 2015 года размер процентов составляет 10 898 руб. 38 коп. (1 304 575 рублей х 9,24 % х 33 дня : 365 дней : 100 %);

с 17 ноября по 14 декабря 2015 года размер процентов составляет 9 157 руб.04 коп. (1 304 575 рублей х 9,15 % х 28 дней : 365 дней : 100 %);

с 15 декабря по 31 декабря 2015 года размер процентов составляет 4 295 руб.80 коп. (1 304 575 рублей х 7,07 % х 17 дней : 365 дней : 100 %);

с 01 по 24 января 2016 года размер процентов составляет 6 048 руб. 10 коп. (1 304 575 рублей х 7,07 % х 24 дня : 366 дней : 100 %);

с 25 января по 18 февраля 2016 года размер процентов составляет 6 745 руб. 65 коп. (1 304 575 рублей х 7,57 % х 25 дней : 366 дней : 100 %);

с 19 февраля по 16 марта 2016 года размер процентов составляет 8 363 руб.18 коп. (1 304 575 рублей х 8,69 % х 27 дней : 366 дней : 100 %);

с 17 марта по 14 апреля 2016 года размер процентов составляет 8 569 руб. 20 коп. (1 304 575 рублей х 8,29 % х 29 дней : 366 дней : 100 %);

с 15 апреля по 18 мая 2016 года размер процентов составляет 9 404 руб. 35 коп. (1 304 575 рублей х 7,76 % х 34 дня : 366 дней : 100 %);

с 19 мая по 15 июня 2016 года размер процентов составляет 7 515 руб.21 коп. (1 304 575 рублей х 7,53 % х 28 дней : 366 дней : 100 %);

с 16 июня по 14 июля 2016 года размер процентов составляет 8 083 руб. 37 коп. (1 304 575 рублей х 29 дней х 7,82 % : 366 дней : 100 %);

с 15 июля по 31 июля 2016 года размер процентов составляет 4 302 руб. 25 коп. (1 304 575 рублей х 17 дней х 7,1 % : 366 дней : 100 %);

с 01 августа по 18 сентября 2016 года размер процентов составляет 18 338 руб. 90 коп. (1 304 575 рублей х 10,5 % х 49 дней : 366 дней : 100 %);

с 19 сентября по 31 декабря 2016 года размер процентов составляет 37 069 руб. 89 коп. (1 304 575 рублей х 10 % х 104 дня : 366 дней : 100 %);

с 01 января по 26 марта 2017 года размер процентов составляет 30 380 руб. 51 коп. (1 304 575 рублей х 10 % х 85 дней : 365 дней : 100 %);

с 27 марта по 01 мая 2017 года размер процентов составляет 12 545 руб. 37 коп. (1 304 575 рублей х 9,75 % х 36 дней : 365 дней : 100 %);

с 02 мая по 18 июня 2017 года размер процентов составляет 15 869 руб. 35 коп. (1 304 575 рублей х 9,25 % х 48 дней : 365 дней : 100 %);

с 19 июня по 17 сентября 2017 года размер процентов составляет 29 272 руб. 52 коп. (1 304 575 рублей х 9 % х 91 день : 365 дней : 100 %);

с 18 сентября по 29 октября 2017 года размер процентов составляет 12 759 руб. 82 коп.(1 304 575 рублей х 8,5 % х 42 дня : 365 дней : 100 %);

с 30 октября по 17 декабря 2017 года размер процентов составляет 14 448 руб. 61 коп. (1 304 575 рублей х 8,25 % х 49 дней : 365 дней : 100 %);

с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года размер процентов составляет 15 511 руб.93 коп.(1 304 575 рублей х 7,75 % х 56 дней : 365 дней : 100 %);

с 12 по 14 февраля 2018 года размер процентов составляет 804 руб.19 коп. (1 304 575 рублей х 7,5 % х 3 дня : 365 дней : 100 %).

Общий размер процентов, подлежащих взысканию по данному расчёту, составляет 436 250 рублей 50 коп.( 115 588 руб.92 коп.+5 579 руб. 29 коп. +11 966 руб. 35 коп. +11 959 руб.91 коп. +10 489 руб. 50 коп. +10 282 руб.91 коп. +10 898 руб. 38 коп. + 9 157 руб.04 коп. + 4 295 руб.80 коп.+ 6 048 руб. 10 коп. + 6 745 руб. 65 коп. + 8 363 руб.18 коп. + 8 569 руб. 20 коп.+ 9 404 руб. 35 коп. + 7 515 руб.21 коп. + 8 083 руб. 37 коп.+ 4 302 руб. 25 коп. +18 338 руб. 90 коп.+ 37 069 руб. 89 коп. + 30 380 руб. 51 коп. +12 545 руб. 37 коп.+15 869 руб. 35 коп. + 29 272 руб. 52 коп. +12 759 руб. 82 коп. +14 448 руб. 61 коп.+15 511 руб.93 коп +804 руб.19коп.).

Суд считает, что такой расчёт процентов за пользования чужими денежными средствами соответствует требованиям закона.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом исчислен размер процентов на день предъявления иска в суд-10.12.2017г., а также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения решения суда, поэтому суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере, рассчитанных на дату вынесения решения суда- 436 250 рублей 50 копеек, а также взыскания процентов на остаток суммы долга до момента фактического исполнения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом – исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Перед предъявлением иска истец Душкин Р.М. не уплачивал государственную пошлину, истцу была предоставлена соответствующая отсрочка.

    Исковые требования удовлетворены на сумму 436 250 рублей 50 копеек.

        На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при указанной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 562 руб.61 коп. (5 200 рублей плюс процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

        При данных обстоятельствах на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что с ответчика Симоняна А.С. в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 562 руб. 61 коп.

        Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Душкина Р.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Симоняна А.С. в пользу Душкина Р.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 436 250 (четыреста тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 50 коп. за период с 05 марта 2014 года по 14 февраля 2018 года.

Взыскать с Симоняна А.С. в пользу Душкина Р.М. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на остаток суммы долга, с 15 февраля 2018 года по день фактического возврата суммы долга, в соответствие со ст.395 ГК РФ.

Остальные требования Душкина Р.М. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Симоняна А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 562 (семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рублей 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

        Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2018года.

    Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких