Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2017 ~ М-20/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-37/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.

при секретаре Иваненко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева В.Н. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 с. Реболы о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации по оплате медицинских услуг,

установил:

Яковлев В.Н. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 с. Реболы (далее ответчик) по тем основаниям, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Истцу начислена, но до настоящего времени не выплачена задолженность по оплате медицинских услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате медицинских услуг в сумме в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>.

Ответчиком истцу начислена, но не выплачена задолженность по оплате медицинских услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 с. Реболы :

- в пользу Яковлева В.Н. задолженность по оплате медицинских услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.И. Антонов