Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2015 от 14.07.2015

Дело № 1-197/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 августа 2015 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи: Кастуева А.Т.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Нартиковой М.Б.,

подсудимого Гугкаева Т.С.,

защитника-адвоката Дзидаханова К.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Тигиевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гугкаева Т.С.,

родившегося ... в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гугкаев Т.С. совершил умышленное преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Гугкаев Т.С.) ..., примерно в 13 часов 00 минут, в поле на окраине ..., в 150 метрах от автодороги, ..., с целью личного употребления сорвал соцветия и листья дикорастущей конопли, чем в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... - ФЗ от ... года, незаконно приобрел наркотическое средство – ....

..., сотрудниками полиции напротив ... у Гугкаева Т.С. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 59 минут, было обнаружено хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в количестве 19,0 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере.

В ходе судебного заседания, подсудимый Гугкаев Т.С. свою вину по предъявленному обвинению признал от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допросив свидетеля, огласив показания свидетелей и подозреваемого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Гугкаева Т.С. от ..., данных им на стадии предварительного расследования следует, что в конце августа 2014 года, примерно в обеденное время, он поехал в ..., по своим личным делам. Проезжая через ... РСО-Алания, он вышел справить малую естественную нужду. Пройдя немного от шоссейной дороги, он увидел кусты конопли, и решил собрать для себя. Осмотревшись и убедившись, что рядом никого нет, он собрал листья и верхушки конопли, там же он нашел металлическую банку, от чего именно не помнит, в которую поместил листья и верхушки марихуаны и стал подогревать наркотик на костре, таким образом высушив марихуану, поместил ее в прозрачный полимерный пакет, который был при нем впоследствии указанный наркотик он спрятал во дворе своего дома, между гаражами и хранил там. О том, что он там хранит, наркотик никто не знал, он никому об этом не говорил, так как хотел выкурить его в одиночку, цели сбыть его у него не было. ... он взял указанный наркотик и положил в левый задний карман своих джинсовых брюк, чтобы покурить ее при удобном случае, он купил в магазине одну бутылку пива объемом 0,5 л., и находясь на против ..., стал распивать пиво. Примерно в 14 часов 30 минут к нему подошли полицейские, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться, предоставить им документы, удостоверяющие его личность. Они ему объяснили, что он совершил административное правонарушение, так как, находясь в общественном месте, распивает спиртное. Он представился им, пояснив, что документов при себе не имеет. Полицейские предложили ему проехать в ОП ... ... для удостоверения его личности и составления административного протокола. На их предложение, он согласился. Перед тем как посадить его в машину, полицейские объяснили ему, что проведут ему личный досмотр. Сотрудники полиции пригласили двух парней, объяснили ему, что они будут присутствовать при его личном досмотре в качестве понятых. Приглашенным понятым - двум парням разъяснили их права и обязанности, ему разъяснили его права и обязанности. Перед проведением личного досмотра полицейскими ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические средства), на что он пояснил, что таковых при нем нет, так как думал, что сотрудники полиции не найдут у него «коноплю». Сотрудник полиции распечатал упаковку с одноразовыми медицинскими перчатками, одел их себе на руки и начал проводить ему личный досмотр. Он ощупал его карманы и при личном досмотре у него в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета - коноплей. Потом полицейский стал смотреть в носках, в обуви, которую он снимал, но более ничего незаконного у меня обнаружено не было. На вопрос полицейского, что за растительная масса внутри прозрачного полимерного пакета, он сообщил, что там конопля, которую он нарвал в конце августа 2014 года, в поле расположенном на окраине ... для личного употребления. Сбывать наркотик он никому не собирался. Обнаруженная у него конопля полицейским была опечатана в прозрачном полимерном пакете листком белой бумаги, на которой имелся оттиск печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ ... УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ ... УМВД РФ ПО г. ВЛАДИКАВКАЗ РСО-А » где расписался он сам и двое приглашённых понятых. Там же сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался. После чего он был доставлен в ОП ... УМВД РФ по ..., где в служебном кабинете в присутствии тех же понятых в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении с содержанием которого он ознакомился и подписал протокол, а также у него было получено объяснение по факту случившемуся. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, просит учесть его признательные показания, обязуется способствовать предварительному расследованию. Показания, как при задержании, так и при его допросе дает добровольно, ни морального, ни психического, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Более по данному факту пояснить ничего не может. (л.д. 30-33). Эти свои показания Гугкаев Т.С. полностью поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Х.Г.Г. показал, что состоит в должности УУП ОП ... .... ..., примерно в 14 часов 30 минут, за совершения административного правонарушения напротив ... был задержан Гугкаев Т.С. Он в общественном месте распивал пиво. С целью пресечения правонарушения, он с другими сотрудниками полиции подошел к указанному мужчине, представился и попросил его представиться. Тот парень назвался Гугкаевым Т.С. впоследствии подсудимый Гугкаев Т.С. Тогда он, Хинчагов, решил провести в отношении Гугкаева личный досмотр. Для этого, он пригласил двух понятых. В их присутствии спросил у Гугкаева, имеются ли у него наркотики, оружие, другие запрещенные предметы, на что Гункаев ответил, что таковых не имеет. Затем произведен личный досмотр, в ходе которого у Гугкаева в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Этот полимерный пакет с растительной массой был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати ... ОП ... на которой расписались сам Гугкаев Т.С. и двое понятых. Там же был составлен протокол личного досмотра, где расписались участвующие в личном досмотре лица. Гугкаев Т.С. пояснил, что в обнаруженном пакете находится наркотическое вещество – конопля, которую он нарвал в конце августа 2014 г. на окраине ..., РСО-Алания, высушил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Никакого давления на Гугкаева никто не оказывал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Е.Р.М.. данных им на следствии ... следует, что ... он присутствовал при личном досмотре Гугкаев Т.С. напротив .... В ходе личного досмотра у Гугкаева Т.С. в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати ... ДЛЯ ПАКЕТОВ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ�������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????x�������??????????�????????????????????�??????????????????????????????�??????????�??????????�???????????????????????????????�?????�???????�???�?????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������������??????????±?�?????????????±??????±?????$??±?�??±???±???±?�?????±?�?????±??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????l�������������??????????��??????????�????????????�???????�??????J?J??�?????????J?J??�?????????

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.С.Д., данных им на следствии ... следует, что ... он присутствовал при личном досмотре Гугкаева Т.С. напротив .... В ходе личного досмотра у Гугкаева Т.С. в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати ... ДЛЯ ПАКЕТОВ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ ... ..., на которой расписались присутствующие при личном досмотре лица. На месте был составлен протокол личного досмотра. На заданные вопросы Гугкаев Т.С. показал, что в обнаруженном у него прозрачном полимерном пакете находится наркотическое вещество – конопля, которую он нарвал в конце августа 2014 г. на окраине ..., высушил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После этого полицейские пригласили его в ОП ... ..., расположенный по адресу: ... № 6, куда был доставлен и Гугкаев Т.С., где в служебном кабинете был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гугкаева Т.С.. Также у него было получено объяснение по вышеуказанному факту. Факт хранения наркотического средства гр. Гугкаев Т.С. признал, никакого физического или морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, они себя вели с ним вежливо, корректно. ( л.д. 73-75).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого объективно подтверждается следующими письменными доказательствами;

    рапортом УУП ОП ... ... лейтенанта полиции Х.Г.Г. от ... о том, что ..., в 14 часов 30 минут, за совершения административного правонарушения напротив ... был задержан Гугкаев Т.С., у которого в ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченной, растительной массой зеленого цвета. (л.д. 4)

    протоколом личного досмотра (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортных средств) от ..., согласно которому в ходе личного досмотра в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят целлофановый прозрачный пакет с растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли. Изъятый целлофановый прозрачный пакет был упакован в прозрачный целлофановый пакет и опечатан печатью ... УМВД ОП №1, на печати которой расписались участвующие при личном досмотре лица. (л.д. 5-9).

протоколом об административном правонарушении от ... о привлечении Гугкаева Т.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 16).

    заключением судебной химической экспертизы ... от ..., согласно которому представленная на исследование сухая на ощупь растительная масса, зеленного цвета, изъятая у Гугкаева Т.С. является наркотическим средством – «марихуана», масса которой составила 18,6 грамма в высушенном состоянии (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). Согласно справке эксперта ... от ... масса наркотического средства марихуана, представленная на первоначальное исследование в перерасчете на сухое вещество составила 19,0 грамма. (л.д. 54-60).

протоколом проверки показаний на месте от ... и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый Гугкаев Т.С. ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил полностью и показал на способ и обстоятельства совершения им преступления – незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. (л.д. 65-71).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены к материалам дела наркотическое средство - .... (л.д. 63).

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, признанных достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о виновности Гугкаев Т.С. в совершении преступления изложенного в описательной части приговора.

При таких данных, суд полагает необходимым квалифицировать преступные действия Гугкаева Т.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому Гугкаеву Т.С. вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, протоколов к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а также ст.ст.60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Исследуя личность подсудимого, суд установил, что Гугкаев Т.С. согласно данным ИЦ МВД РСО-Алания ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.80), на учете в РНД и РПБ РСО-Алания не состоит (л.д. л.д. 83,85), имеет постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции как лицо жалоб и заявлений на которое не поступало, приводов в О ... не имеющее (л.д. 82), не женат.

Обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в пределах санкции статьи предусматривающей ответственность за данное преступление, условно.

Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – ... грамма, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гугкаеву Т.С. в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.