Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2013 от 27.09.2013

Дело № 1-133/2013

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

г.Каменск-Уральский 05 ноября 2013 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области

Горбунова О.Н.

с участием государственного обвинителя Казаковой С.А.,

подсудимых Тюрина Е.Ю., Панасюка Е.Ю.,

защитников Токаревой Т.П., предоставившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>,

Азизова М.С., предоставившего удостоверение №*** и ордер №*** от 05 ноября

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тюрина Е.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Панасюка А.Ф., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     ТЮРИН Е.Ю. и ПАНАСЮК А.Ф. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     В период с 19:00 ч. <*** г.> до 08:00 ч. <*** г.> Тюрин Е.Ю. и Панасюк А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору, по предложению последнего умышленно с целью хищения чужого имущества подошли к дому <адрес>, принадлежащему Г. где Панасюк А.Ф. путем подбора ключа открыл навесной замок на калитке ворот. Далее, продолжая свои преступные действия, Тюрин Е.Ю. и Панасюк А.Ф. зашли во двор, где Панасюк А.Ф. путем подбора ключа открыл навесной замок на входной двери дома, и оба незаконно проникли вовнутрь. Находясь в доме и продолжая свои преступные действия, Тюрин Е.Ю., действуя совместно и согласованно с Панасюком А.Ф., в сенях из шкафа тайно похитил 10 столовых алюминиевых ложек по цене *** рублей за штуку на сумму *** рублей, 10 алюминиевых вилок по цене *** рублей за штуку на сумму *** рублей, 6 чайных алюминиевых ложек по цене *** рублей за штуку на сумму *** рублей, две алюминиевых миски по цене *** рублей за штуку на сумму *** рублей. Панасюк А.Ф., действуя совместно и согласованно с Тюриным Е.Ю., тайно похитил из комнаты одеяло шерстяное стоимостью *** рублей, покрывало стоимостью *** рублей. В результате совместных преступных действий Тюрина Е.Ю. и Панасюка А.Ф. Г. причинен материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

     В судебном заседании подсудимые ТЮРИН Е.Ю. и ПАНАСЮК А.Ф. вину в совершении преступления признали полностью.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайствам подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением в полном объеме, которые осознают последствия и характер заявленных ими ходатайств, указанные ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, учитывая согласие государственного обвинителя и защитников на рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие возражений у потерпевшей Г.., с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Тюрина Е.Ю. и Панасюка А.Ф. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Их действия следует правильно квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимых.

Тюрин Е.Ю. и Панасюк А.Ф. совершили тяжкое умышленное корыстное преступление.

Однако и Тюрин Е.Ю., и Панасюк А.Ф. раскаялись в содеянном, о чем свидетельствуют их явки с повинной.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание.

При этом суд учитывает, что по месту жительства Тюрин Е.Ю. и Панасюк А.Ф. характеризуются удовлетворительно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ущерб в полном объеме Тюриным Е.Ю. и Панасюком А.Ф. не возмещен.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Тюрина Е.Ю. особо опасного рецидива.

У Панасюка А.Ф. отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление Тюрина Е.Ю. в условиях изоляции от общества, наказание Панасюку А.Ф. суд считает целесообразным назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении Тюрина Е.Ю. и Панасюка А.Ф. у суда не имеется с учетом значимости совершенного преступления по степени общественной опасности, а также не имеется оснований для применения в отношении Тюрина Е.Ю. ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░ <*** ░.> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.26), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 22 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ( ░.░.25), - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-133/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казакова С.А.
Ответчики
ПАНАСЮК АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ТЮРИН ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ
Другие
АЗИЗОВ М.С.
ТОКАРЕВА Т.П.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Горбунова О.Н.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
27.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2013Передача материалов дела судье
24.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Провозглашение приговора
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее