Решение по делу № 2-454/2013 ~ М-10/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-454/13

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

22 января 2013 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеевой Н.С. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Артеева Н.С. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж. В исковом заявлении истец указала, что Шеховцов С.Т. умер <...> завещания им не составлено. На момент смерти у Шеховцова С.Т. в собственности находился гараж, расположенный по адресу: ..... Факт принадлежности подтвержден следующими документами: справкой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № ...., выданной для предоставления нотариусу .... для оформления наследства; карточкой технической инвентаризации домовладения, выданной <...> решением от .... об отводе земельных участков для строительства гаражей боксового типа. Однако решение № ..... безвозвратно утеряно. Обращение в архив администрации МО «Город Ухта» никаких результатов не принесло и, как следствие, из-за отсутствия необходимых документов, нотариусом Ухтинского нотариального округа .... вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении указанного гаража. Она по закону является единственным наследником Шеховцова С.Т. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по состоянию на <...> окончательно не может оформить указанный объект недвижимости на свое имя в органах юстиции. Все долги, налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи за гараж за период <...> ею уплачены. В связи с этим истец просит признать за нею право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., как за единственным наследником Шеховцова С.Т..

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика гр. Гайдучек Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми № ...., гараж № .... по адресу: .... поставлен на государственный технический учет и числится за гр. Шеховцовым С.Т. на основании решения от .... об отводе земельных участков для строительства гаражей боксового типа. В <...> Шеховцовым С.Т. был построен в .... гараж № .... по .... общей площадью .... В соответствии с постановлением главы администрации поселка Шудаяг администрации МО «Город Ухта» от .... и от .... гаражу - стоянке боксового типа был установлен адрес: ....

<...> Шеховцов С.Т. умер. Наследником первой очереди по закону является истец как дочь умершего. Постановлением нотариуса Ухтинского нотариального округа .... от .... истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Шеховцова С.Т. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имя умершего на гараж № ...., расположенный по адресу: ....

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием ли законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж № ...., расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Артеевой Н.С. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объёме.

Признать за Артеевой Н.С. право собственности на гараж № ...., расположенный по адресу: .... общей площадью ...., <...> года постройки, инвентарный номер ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева