Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2016 (2-14221/2015;) ~ М-13537/2015 от 27.11.2015

2-960/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Грачевой А.В.

при секретаре          Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» в лице филиала – "наименование" к Александрову Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму задолженности – 77 639,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 529,18 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей под 18,5 % годовых на 60 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. Однако ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 77 639,41 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело слушать в свое отсутствие.

Ответчик Александров Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в свое отсутствии суду не сообщил.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном оьъеме.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей под 18,5 % годовых на 60 месяцев (л.д. 6-13).

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с положениями договора, заключенного между сторонами, выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В тоже время Александров Д.С. своих обязательств перед Банком не исполнил в полном объеме, нарушив тем самым условия договора.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 77 639,41 руб., в том числе: ссудная задолженность – 73 891,52 руб., просроченные проценты – 2 201,72 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 127,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 418,31 руб. (л.д. 27).

В силу ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение данный расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 529,18 руб. (л.д. 5).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «истец» и Александровым Д.С..

Взыскать с Александрова Д.С. в пользу ПАО «истец» в лице филиала – "наименование" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 639,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 529,18 руб., а всего 80 168 (восемьдесят тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 59 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: