Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2906/2011 ~ М-2662/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-2906/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 декабря 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле:

заявительницы – Вишняковой Лидии Ивановны, ее представителя Антоновой Ирины Алексеевны, действующей по доверенности от 12 августа 2011 года,

заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, его представителя Спирина Вадима Александровича, действующего по доверенности от 11 января 2011 года № 6,

заинтересованного лица – Сусева Вячеслава Ивановича, его представителя Сусевой Валентины Дмитриевны, действующей по доверенности от 17 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения заявления Вишняковой Лидии Ивановны о признании незаконным решения государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Родькиной А.В. о приостановлении государственной регистрации права собственности Вишняковой Лидии Ивановны на земельный участок под кадастровым номером №, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия зарегистрировать право собственности Вишняковой Лидии Ивановны на указанный земельный участок,

установил:

Вишнякова Л.И. в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Родькиной А.В. о приостановлении государственной регистрации права собственности Вишняковой Л.И. на земельный участок под кадастровым номером №, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия зарегистрировать право собственности Вишняковой Л.И. на указанный земельный участок.

В судебном заседании заинтересованное лицо Сусев В.И. заявил, что он возражает относительно заявления Вишняковой Л.И. Между ним и заявительницей имеет место быть спор о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Ему не было известно о том, что постановлением городской администрации от 5 августа 2011 года № 2107 был осуществлен раздел земельного участка общей площадью 1196 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на два участка №1 площадью 694 кв.м и №2 площадью 502 кв.м. Сусев В.И. намерен оспаривать указанное постановление в судебном порядке.

Никакого соглашения между Сусевым В.И. и Вишняковой Л.И., а также судебного решения по вопросу раздела земельного участка в натуре не имеется. Более того, Сусев В.И. категорически возражает относительно такого варианта раздела земельного участка.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение лиц, участвующих в деле, был вынесен вопрос об оставлении поданного Вишняковой Л.И. заявления без рассмотрения в связи с установлением спора о праве.

В судебное заседание заявительница Вишнякова Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель заявительницы Антонова И.А. относительно возможности оставления заявления Вишняковой Л.И. без рассмотрения возразила, просила суд рассмотреть заявление Вишняковой Л.И. по существу.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Спирин В.А., заинтересованное лицо Сусев В.И. и его представитель Сусева В.Д. просили суд оставить заявление Вишняковой Л.И. без рассмотрения в связи с тем, что между Сусевым В.И. и Вишняковой Л.И. имеет место спор о праве на земельный участок.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Вишняковой Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

При рассмотрении дела установлено, что между заявительницей Вишняковой Л.И. и заинтересованным лицом Сусевым В.И. имеет место спор о праве на земельный участок под кадастровым номером №, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Сусев В.И. возражает относительно такого варианта раздела земельного участка, при котором у Вишняковой Л.И. возникает право собственности на земельный участок под кадастровым номером №, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Возникший спор может быть разрешен только в порядке искового производства.

В соответствии с частью третьей статьи 247 ГПК Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

Согласно части третьей статьи 263 ГПК Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с частью четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку в данном случае наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд на основании части четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации считает возможным применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть третья статьи 263 ГПК Российской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 1, 247, 263 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Вишняковой Лидии Ивановны о признании незаконным решения государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Родькиной А.В. о приостановлении государственной регистрации права собственности Вишняковой Лидии Ивановны на земельный участок под кадастровым номером №, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия зарегистрировать право собственности Вишняковой Лидии Ивановны на указанный земельный участок оставить без рассмотрения и разъяснить заявительнице Вишняковой Лидии Ивановне и заинтересованному лицу Сусеву Вячеславу Ивановичу право разрешить возникший между ними спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва