Постановление по делу № 5-2733/2015 от 19.11.2015

КОПИЯ

Дело № 5-2733/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2015 года                   г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении П.Г.А. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении П.Г.А. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрено, в том числе, административное наказание в виде административного ареста, согласно требованиям ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ вопросы, предусмотренные ст. 29.1 КоАП РФ, рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, кроме прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 92СВ № следует, что П.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в г. Севастополе возле <адрес> при себе хранил шприц объемом 2,5 мл с веществом светло-коричневого цвета со специфическим запахом – согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ – ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,046 г.

Действия П.Г.А. должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При этом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, под иные, установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, не подпадает.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, является длящимся, в связи с чем, срок давности привлечения к ответственности по нему следует исчислять с момента его обнаружения.

Согласно материалам направленного дела об административном правонарушении, а именно: указанному протоколу об административном правонарушении, протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справке о физико-химическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, а выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление срока давности привлечения к ответственности в данном случае началось с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, согласно положениям ст. 4.8 КоАП РФ, указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, установленных при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку на момент поступления дела на рассмотрение в суд трехмесячный срок со дня обнаружения административного правонарушения истек, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 2 – 7 ст. 4.5 КоАП РФ, влияющих на исчисление срока давности привлечения к административной ответственности, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятые два шприца, один из которых содержит наркотическое средство, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении П.Г.А. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изъятые согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ два шприца, один из которых содержит наркотическое средство, упакованные в спецпакет ЭКЦ № и переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Оригинал постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-2733/2015 в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Копия изготовлена «19» ноября 2015 года

Секретарь судебных заседаний К.В. Лагуткина