Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2012 (2-2641/2011;) ~ М-2365/2011 от 14.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 29 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Романович М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой <данные изъяты> к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истец Романова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

В судебные заседания 25.02.2012 года и 29.02.2012 года истица Романова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и неоднократно уведомлялась судом заказной почтой и повестками, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, доверила представлять свои интересы представителю Ларину Н.Г.

Представитель истца Ларин Н.Г. (полномочия подтверждены) в судебные заседания 15.02.2012 года и 29.02.2012 года не явился, о дате слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом повестками, полученными им лично, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Администрация Ленинского района г.Красноярска в судне явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, ФГУ «Земельная кадастровая палата», Баканач В.И., Баканач Е.В., Панов А.Н., Марченко О.В., в судебные заседания не явились, о дне слушания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Романовой Т.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу закона, конституционное право каждого (как истца, так и ответчика) на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации) обеспечивается в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильным и своевременным рассмотрением и разрешением гражданского дела.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Неявку в судебные заседания истицы и ее представителя, суд признает неуважительной, поскольку Романова Т.А. и ее представитель Ларин Н.Г., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела заказной почтой и повестками, в суд не явились, не известили суд об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. По мнению суда, поведение истицы и ее представителя свидетельствует об утрате интереса к заявленным исковым требованиям, о злоупотреблении процессуальными правами и неисполнения процессуальных обязанностей.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление истца Романовой Т.А. без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романовой <данные изъяты> к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,расположенный по адресу <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Герасименко

2-137/2012 (2-2641/2011;) ~ М-2365/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Романова Татьяна Александровна
Ответчики
ФГУ "Земельная кадастровая палата"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
14.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2011Передача материалов судье
20.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2011Подготовка дела (собеседование)
17.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2011Судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
19.01.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Судебное заседание
12.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2012Дело оформлено
27.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее