Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2023 ~ М-733/2023 от 27.02.2023

    Дело № 2-961/2023

    73RS0004-01-2023-000920-70

    ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 марта 2023 года                                                                 город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

    председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Александра Николаевича к Денисовой Евгении Александровне о взыскании денежных средств за оказанные услуги

    УСТАНОВИЛ:

             Егоров А.Н. обратился в суд с иском к Денисовой Е.А. о взыскании денежных средств за оказанные услуги.

    В обоснование иска указал, что 27 апреля 2021 года между Денисовой Е.А. (Клиент по договору) и Егоровым А.Н. (Исполнителем по договору) был заключён договор на оказание услуг на получение страховых и компенсационных выплат Денисовой Е.А., связанных с причинением смерти ФИО1 (мужу Денисовой Е.А.) в результате ДТП от 20.08.2018.

    Обязанности, предусмотренные п. 2 Договора, Исполнителем исполнены добросовестно и в полном объёме.

    Так, Исполнитель обратился в страховую компанию СПАО «<адрес>» с полным пакетом документов и заявлением о выплате компенсации за страховое событие, произошедшее 20.08.2018, в результате которого погиб супруг Клиента.

    03.06.2021 СПАО «<адрес>» произвело на счёт Клиента частичную выплату страхового возмещения в сумме 158 333,33 руб., поскольку в данном ДТП не представляется возможным установить однозначно вину одного из участников события.16.07.2021 была направлена претензия в СПАО «<адрес>» с требованием о выплате оставшейся суммы компенсации, поскольку страховая компания неправомерно отказала в полной выплате суммы. 16.07.2021 было направлено обращение в Прокуратуру Ульяновской области с требованием о проведении проверки по вопросу приостановки расследования уголовного дела №, а также возобновлении уголовного следствия по данному ДТП.

     Кроме того, для того, чтобы установить вину одного из участников ДТП, а в последующем, получить компенсационную выплату со страховой компании, Исполнитель обратился в <адрес> суд <адрес> с требованием о компенсации морального вреда, которым требования Клиента были удовлетворены, моральный вред взыскан, а также судом установлена вина одного из участников ДТП.

    11.10.2021 Исполнителем вновь был направлен пакет документов в СПАО «<адрес>» вместе с решением <адрес> суда <адрес> от 23.09.2021, на основании которого 26.10.2021 Клиенту произведена выплата оставшейся компенсационной суммы в размере 316 666,67 руб.

    Пунктом 3 Договора определён порядок возмещения расходов и оплата услуг Исполнителя: в случае фактического получения денег по результатам организованной Исполнителем работы, Клиенту причитаются следующие денежные средства: - 60 % от компенсационных и иных выплат;

    Таким образом, Денисова Е.А. должна была произвести оплату услуг Егорова А.Н. в следующие сроки: 03.06.2021 - 158 333,33 руб., 158 333,33 - 60% = 63 333,33 руб. До 06.06.2021 Денисова Е.А. обязана была передать Егорову А.Н. первую часть денежных средств в размере 63 333,33 руб.; 26.10.2021г. - 316 666,67 руб., 316 666,67 - 60% = 126 666,67 руб. До 29.10.2021 Денисова Е.А. обязана была передать Егорову А.Н. оставшуюся часть денежных средств в размере 126 666,67 руб.

             Просит взыскать с Денисовой Е.А. в пользу Егорова А.Н. денежные средства в размере 190 000,00 руб. в качестве оплаты услуг по договору от 27.04.2021, госпошлину в размере 5 000 руб.

               Истец Егоров А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Представитель истца Борисов В.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

                         Ответчик Денисова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

                              Представитель третьего лица СПАО «<адрес>» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

                              В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражал.

     Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Установлено, что 27.04.2021 между Егоровым А.Н. (Исполнитель) и Денисовой Е.А. (Клиент) заключён договор, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги на получение страховых и компенсационных выплат Денисовой Е.А., связанных с причинением смерти ФИО1 (мужу Денисовой Е.А.) в результате ДТП от 20.08.2018:

    Так, в соответствии с п. 2.1. Исполнитель обязан:

       - собрать документы, необходимые для получения компенсационных и иных выплат;

        установить организацию (организации), обязанную произвести компенсационную выплату, подготовить и направить заявление на получение выплаты, представить интересы Клиента в страховой организации (организациях);

        подготовить и направить претензию (претензии) с обоснованной ссылкой на действующее законодательство в случае, если в компенсационной и иной выплате будет отказано или страховая выплата не будет произведена в установленные законом сроки;

        подготовить и направить исковое заявление (заявления) в компетентный суд о взыскании компенсационной выплаты;

        в случае, если страховая компания откажется в добровольном порядке исполнить вступившее в законную силу решение суда, обратиться в Федеральную Службу Судебных Приставов для принудительного исполнения решения суда, контролировать действие судебных приставов, при необходимости подавать жалобы на действия (бездействия) судебных приставов в вышестоящие органы, а так же в суд.

        нести ответственность за сохранность документов Клиента, полученных в ходе оказания услуг;

        консультировать Клиента по вопросам, возникающим у последнего в пределах объёма услуг по настоящему договору;

        по запросу Клиента информировать его о ходе оказания услуг;

        получить компенсационную выплату от имени Клиента и передать денежные средства Клиенту в сроки установленные настоящим договором;

        вернуть клиенту нотариально удостоверенную доверенность по окончанию выполнения услуг.

    В силу п.2.2 Договора Клиент обязан:

        Сообщить известную ему информацию (проинформировать Центр) об обстоятельствах ДТП и передать Исполнителю необходимые имеющиеся у него документы (постановление о возбуждении или отказе уголовного дела, приговор, выписки из медицинских учреждений и т.д;

        Передать Исполнителю нотариально заверенные копии свидетельства о смерти;

        Выдать нотариально удостоверенную доверенность с правом:

                - получения необходимых документов, связанных с дорожно-транспортным происшествием в органах ГИБДД, МВД, подразделениях следственного комитета РФ, ФИО2 органах, медицинских учреждениях;

        подписания заявлений и претензий в страховую организацию (организации), исковых заявлений о взыскании компенсационных выплат, морального вреда, апелляционных и кассационных жалоб, отзывов и возражений, а так же с правом участия от имени Клиента в судебных заседаниях;

        подписания заявлений в службу судебных приставов и представлении интересов Клиента по вопросу принудительного исполнения судебного решения (решений) о взыскании страховой выплаты;

        При подписании настоящего договора указать контактные данные, в том числе номер контактного (сотового, ГТС) телефона, по которому Исполнитель может связываться с Клиентом, а также направлять уведомительные и информационные сообщения (л.д.6).

    27.04.2021 Денисова Е.А. выдала нотариальную доверенность Егорову А.Н., Малышевой М.В. и Борисову В.А. на представление её интересов, в том числе, в суде (л.д.23).

    Согласно материалам дела, 20.05.2021 Борисов В.А., действуя в интересах Денисовой Е.А., обратился в СПАО «<адрес>» с заявлением о страховом возмещении в связи с наступлением страхового случая 20.08.2018.

    Кроме того, установлено, что 23.07.2021 представителем Денисовой Е.А. – Борисовым В.А., действующим на основании доверенности от 27.04.2021, в <адрес> суд <адрес> подано исковое заявление о компенсации морального вреда в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

    Из копий материалов гражданского дела № по иску Денисовой Е.А. к ФИО8 и ФИО9 о компенсации морального вреда следует, что её интересы в суде представляла Малышева В.М., в том числе, знакомилась в материалами дела, подготавливала уточнения иска, принимала участие в судебных заседаниях (л.д.21-68).

    Согласно представленным СПАО «<адрес>» по запросу суда копиям платёжных поручений, Денисовой Е.А. в качестве убытков в связи с наступлением страхового случая перечислено 158 333,33 руб. (№ от 03.06.2021) и 316 666,67 руб. (№ от 22.10.2021).

    В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

    Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае их неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору документы, переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

    В соответствии с п.3.1 договора на оказание услуг от 27.04.2021 определён порядок возмещения Исполнителю расходов:

        В случае фактического получения денег по результатам организованной Исполнителем работы Клиенту причитаются следующие денежные средства:

        60% от компенсационных и иных выплат;

    Разница между суммой денежных средств фактически полученных Исполнителем в интересах Клиента и причитающихся Клиенту в соответствии с перечнем и размером, установленном настоящим пунктом, поступает в распоряжение Исполнителя.

    Из оставшихся в распоряжении Исполнителя денежных средств (в том числе сумм судебных расходов и санкций) он возмещает расходы, фактически понесённые им за Клиента. В случае недостаточности денежных средств на покрытие расходов Исполнителя у Клиента не возникает обязанности по дополнительному финансированию.

    Вознаграждением Исполнителя являются деньги, оставшиеся после передачи сумм Клиенту и возмещения расходов Исполнителя, фактически понесённые им за Клиента.

        При получении Исполнителем денежных средств, причитающихся Клиенту, Исполнитель обязан совершить следующие действия: в течении 3 (трех) дней сообщить, пригласить и передать Клиенту в полном размере денежные средства в соответствии с п. 3.1.настоящего договора.

    При получении денежных средств Клиентом, по результату работ Исполнителя, Клиент обязан в течении 3 (трёх) дней сообщить о получении денег, и передать денежные средства в качестве оплаты услуг за исключением сумм, причитающихся Клиенту, согласно п. 3.1 настоящего договора.

             Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не было установлено, что услуги, оказанные Исполнителем по договору от 27.04.2021, ответчиком оплачены.

     Исходя из установленных по делу обстоятельств, условий Договора, суд приходит к выводу о том, что Денисова Е.А. обязана была оплатить оказанные услуги Егорову А.Н.

    Так, получив 03.06.2021 денежные средства в размере 158 333,33 руб., Денисова Е.А. до 06.06.2021 обязана была передать Егорову А.Н. первую часть денежных средств в размере 63 333,33 руб. (158 333,33 - 60%). Получив 26.10.2021 (согласно требованиям истца) денежные средства в размере 316 666,67 руб., Денисова Е.А. до 29.10.2021 обязана была передать Егорову А.Н. оставшуюся часть денежных средств в размере 126 666,67 руб. (316 666,67 – 60%).

    При таких обстоятельствах следует признать, что Денисова Е.А. не исполнила свои обязательства по оплате услуг Исполнителя на сумму 190 000 руб., в связи с чем исковые требования Егорова А.Н. о взыскании с Денисовой Е.А. денежных средств в указанном размере подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

                    В силу изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5 000 руб.

              Руководствуясь ст.ст.12,56,233-235,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

           исковые требования Егорова Александра Николаевича к Денисовой Евгении Александровне о взыскании денежных средств за оказанные услуги удовлетворить.

         Взыскать с Денисовой Евгении Александровны (паспорт №) в пользу Егорова Александра Николаевича (паспорт №) денежные средства в размере 190 000 руб. в качестве оплаты услуг по договору от 27 апреля 2021 года, расходы по уплате госпошлины в размере 5 000 руб.

                   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                  Э.Р. Кузнецова