Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2013 от 26.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2013 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Н.О. Дыбаль, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении Хаспекова Роберта Варгановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2013г. в 15 час. 00 мин., Хаспеков Р.В. находясь 12 км автодороги Новочеркасск - Багаевская, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в выражении в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования выйти из машины, ответил отказом, пытался скрыться с места происшествия, на замечания, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП.

В судебное заседание Хаспеков Р.В. был доставлен, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает.

Суд, выслушав Хаспекова Р.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № от 25.04.2013г. в 15 час. 00 мин., Хаспеков Р.В. находясь 12 км автодороги Новочеркасск - Багаевская, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в выражении в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования выйти из машины, ответил отказом, пытался скрыться с места происшествия, на замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, был доставлен в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» и протоколом об административном задержании от 25.04.2013г. в 15 часов 50 минут задержан.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кроме признания вины в судебном заседании, вина Хаспекова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2013г № (л.д.2), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.04.2013г. (л.д.8), протоколом об административном задержании от 25.04.2013г. (л.д.10), рапортами начальника ОБОП УУР ГУ МВД России по РО ФИО4 (л.д.3), о/у ОБОП УУР ГУ МВД России по РО ФИО5(л.д.4), ст. о/у ОБОП УУР ГУ МВД России по РО ФИО6 (л.д.5), из которых следует, что при проведении остановки и задержания автомобиля, в котором следовал находящийся в федеральном розыске ФИО7, ФИО1 и находившийся в машине ФИО8 оказали неповиновение сотрудникам полиции, - отказались представить документы, беспричинно выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, на законное требование выйти из машины, ответили отказом, пытались скрыться с места задержания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Хаспекова Р.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП по признакам – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, прекратить его и совершение административного правонарушения группой лиц

При вынесении наказания судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности и тяжесть совершенного правонарушения, отягчающие вину обстоятельства, личность правонарушителя, который вину признал, в связи с чем полагает обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хаспекова Роберта Вартановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП.

Назначить Хаспекову Роберту Вартановичу административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием в приемнике-распределителе при УВД <адрес>.

Срок отбывания Хаспекову Роберту Вартановичу считать с момента его задержания, т.е. со ДД.ММ.ГГГГг. с 15 часов 50 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Н.О.Дыбаль