Решение по делу № 2-3260/2016 от 29.02.2016

    Дело № 2-3260/16

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                                    16 июня 2016 года

        Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

    при секретаре Стуровой Т.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Широких А.А. к закрытому акционерному обществу «Норбиофарм» о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Широких А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Норбиофарм» задолженности по договорам займа (№) от 20.04.2012 года, (№) от 16.05.2013 года, (№) от 26.11.2013 года, (№) от 05.03.2015 года в размере 48 723 538,39 рублей, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Широких А. А. (Цессионарий) и Кистровских С. Н. (Цедент) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого Цедент уступил Цессионарию в полном объеме все права требования к ЗАО «Норбиофарм» в размере 48 723 538,39 копеек. Указанное право требования к ЗАО «Норбиофарм» основано на следующих договорах займа, а также ряде уступок:

    19 825 470,55 руб., на основании договора займа (№) от 26.11.2013г., заключенного между ООО «НОРБЕРТФАРМ» и ЗАО «Норбиофарм»;

    5 141 047,00 руб., на основании договора займа (№) от 05.03.2015г., заключенного между ООО «НОРБЕРТФАРМ» и ЗАО «Норбиофарм»;

    18 134 148,84 руб., на основании договора займа (№) от 20.04.2012г., заключенного между ООО «Норберт» (ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм»; и договора уступки права требования (№) от 27.01.2015г., заключенного между ООО «Норберт» и ООО «НОРБЕРТФАРМ»;

    5 622 872,00 руб., на основании договора займа (№) от 16.05.2013г., заключенного между ООО «Норберт» (ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм», и договора уступки права требования (№) от 27.01.2015г., заключенного между ООО «Норберт» и ООО «НОРБЕРТФАРМ».

    Неисполнение ЗАО «Норбиофарм» принятых на себя обязательств по возврату долга явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права (л.д. 9-12, т. 1).

    Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04.03.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Норберт» и ООО «Норбертфарм» (л.д. 2-5, т. 1).

    Истец – Широких А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, из адресованного суду заявления, поддержав заявленные требования, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 218, т. 3).

    Ответчик - ЗАО «Норбиофарм», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, из адресованного суду заявления, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 219, т. 3).

    Третьи лица - ООО «Норбертфарм», ООО «Норберт», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили (л.д. 212, 216, т. 3).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

20.04.2012 года между ООО «Норберт» (Займодавец, ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм» (Заемщик) заключен договор займа (№) Согласно указанному договору Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 18 134 148,84 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа в полном объеме не позднее 31.12.2014 года (п. 1 дополнительного соглашения (№) от 30.06.2013 года к договору займа (№) от 20.04.2012 года) (л.д. 111-113, т. 1).

16.05.2013 года между ООО «Норберт» (Займодавец, ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм» (Заемщик) заключен договор займа (№). Согласно указанному договору Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 6 012 872,00 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа в полном объеме не позднее 31.12.2014 года (п. 1 дополнительного соглашения (№) от 27.12.2013 года к договору займа (№) от 16.05.2013 года) (л.д. 164-166, т. 1).

26.11.2013 года между ООО «Норбертфарм» (Займодавец, ИНН 7720698536) и ЗАО «Норбиофарм» (Заемщик, ИНН 7721188979) заключен договор займа (№). Согласно указанному договору Займодавец переда Заемщику денежные средства в размере 19 825 470,55 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа в полном объеме не позднее 31.12.2015 года (п. 2.2 дополнительного соглашения (№) от 25.02.2015 года к договору займа (№) от 26.11.2013 года) (л.д. 13-15, т. 1).

05.03.2015 года между ООО «Норбертфарм» (Займодавец, ИНН 7720698536) и ЗАО «Норбиофарм» (Заемщик, ИНН 7721188979) заключен договор займа (№). Согласно указанному договору Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 5 141 047,00 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа в полном объеме не позднее 31.12.2015 года (п. 1 дополнительного соглашения (№) от 01.07.2015 года к договору займа (№) от 26.11.2013 года) (л.д. 81-83, т. 1).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27.01.2015 года между ООО «Норберт» (Цедент, ИНН 7721077517) и ООО «Норбертфарм» (Цессионарий, ИНН 7720698536) заключен договор уступки права требования (№). Согласно указанному договору Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к ЗАО «Норбиофарм» в размере 18 134 148,84 рублей, возникшие по договору займа (№) от 20.04.2012 года (л.д. 106-110, т. 1).

27.01.2015 года между ООО «Норберт» (Цедент, ИНН 7721077517) и ООО «Норбертфарм» (Цессионарий, ИНН 7720698536) заключен договор уступки права требования (№). Согласно указанному договору Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к ЗАО «Норбиофарм» в размере 5 622 872,00 рублей, возникшие по договору займа (№) от 16.05.2013 года (л.д. 159-163, т. 1).

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Норбертфарм» (Цедент, ИНН 7720698536) и Кистровских С. Н. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования. Согласно указанному договору Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к ЗАО «Норбиофарм» в размере 48 723 538,39 руб., в том числе:

19 825 470,55 руб., возникшие из договора займа (№) от 26.11.2013 года, заключенного между ООО «НОРБЕРТФАРМ» и ЗАО «Норбиофарм»;

5 141 047,00 руб., возникшие из договора займа (№) от 05.03.2015 года, заключенного между ООО «НОРБЕРТФАРМ» и ЗАО «Норбиофарм»;

18 134 148,84 руб., возникшие из договора займа (№) от 20.04.2012 года, заключенного между ООО «Норберт» (ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм»; и договора уступки права требования (№) от 27.01.2015г., заключенного между ООО «Норберт» и ООО «НОРБЕРТФАРМ»;

5 622 872,00 руб., возникшие из договора займа (№) от 16.05.2013 года, заключенного между ООО «Норберт» (ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм», и договора уступки права требования (№) от 27.01.2015г., заключенного между ООО «Норберт» и ООО «НОРБЕРТФАРМ» (л.д. 185-187, т. 1).

В соответствии с п. 2.3 договора уступки от (ДД.ММ.ГГГГ) права требования, являющиеся объектом настоящего договора, безусловно переходят к Цессионарию с момента подписания договора.

Таким образом, законным владельцем вышеуказанных прав требования к ЗАО «Норбиофарм» с (ДД.ММ.ГГГГ) стал Кистровских С. Н.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Кистровских С.Н. (Цедент) и Широких А.А. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования. Согласно указанному договору Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к ЗАО «Норбиофарм» в размере 48 723 538, 39 рублей, в том числе:

19 825 470,55 руб., возникшие из договора займа (№) от 26.11.2013 года, заключенного между ООО «НОРБЕРТФАРМ» и ЗАО «Норбиофарм»;

5 141 047,00 руб., возникшие из договора займа (№) от 05.03.2015 года, заключенного между ООО «НОРБЕРТФАРМ» и ЗАО «Норбиофарм»;

18 134 148,84 руб., возникшие из договора займа (№) от 20.04.2012 года, заключенного между ООО «Норберт» (ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм»; и договора уступки права требования (№) от 27.01.2015 года, заключенного между ООО «Норберт» и ООО «НОРБЕРТФАРМ»;

5 622 872,00 руб., возникшие из договора займа (№) от 16.05.2013 года, заключенного между ООО «Норберт» (ИНН 7721077517) и ЗАО «Норбиофарм», и договора уступки права требования (№) от 27.01.2015 года, заключенного между ООО «Норберт» и ООО «НОРБЕРТФАРМ» (л.д. 188-190, т. 1).

В соответствии с п. 2.3 договора уступки от 11.12.2016 года права требования, являющиеся объектом настоящего договора, безусловно переходят к Цессионарию с момента подписания настоящего договора. Таким образом, законным владельцем вышеуказанных прав требования к ЗАО «Норбиофарм» в настоящее время является Широких А.А.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, без права одностороннего отказа от них.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по договору займа (№) от 20.04.2012 года Заемщиком не была погашена, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 20.04.2012 года по 26.01.2015 года, а также выписками по расчетному счету (л.д. 114-158, т. 2).

Задолженность по договору займа (№) от 16.05.2013 года Заемщиком была погашена частично, в связи с чем размер задолженности по состоянию на 26.01.2015 года составил 5 622 872,00 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 16.05.2013 года по 26.01.2015 года, а также выписками по расчетному счету (л.д. 168-183, т. 1).

Задолженность по договору займа (№) от 26.11.2013 года Заемщиком не была погашена, что подтверждается выписками по расчетному счету (л.д. 20-80, т. 1).

Задолженность по договору займа (№) от 05.03.2015 года Заемщиком не была погашена, что подтверждается выписками по расчетному счету (л.д. 84-105, т. 1).

Таким образом, на момент вынесения решения суда задолженность ЗАО «Норбиофарм» составляет 48 723 538,39 рублей по указанным выше договорам займа (№) от 20.04.2012 года, (№) от 16.05.2013 года, (№) от 26.11.2013 года, (№) от 05.03.2015 года, ответчиком не погашена.

В ходе рассмотрения дела ЗАО «Норбиофарм» признал имеющуюся задолженность в полном объеме, пояснив, что находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем погасить перед Широких А.А. задолженность в размере 48 723 538,39 рублей в предусмотренные договором сроки не имеет возможности (л.д. 89, т. 2, л.д. 81-82, 220, т. 3).

Доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты. ЗАО «Норбиофарм» доказательств погашения долга в просроченной части не представлено. Следовательно, имеются все основания для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Широких А.А. оплатил госпошлину в размере 60 000 рублей, что подтверждается Чеком-ордером ОПЕРУ ЦЧБ (№) Филиал (№) от 26.02.2016 года (л.д. 7), которая при удовлетворении иска в полном объеме подлежит возмещению истцу за счет средств ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Широких А.А. к закрытому акционерному обществу «Норбиофарм» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Норбиофарм» в пользу Широких А.А. задолженность по договорам займа (№) от 20.04.2012 года, (№) от 16.05.2013 года, (№) от 26.11.2013 года, (№) от 05.03.2015 года в размере 48 723 538,39 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 60 000 рублей, а всего 48 783 538,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                            Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2016 г.