Постановление по делу № 4/26-4/2018 от 31.08.2018

Дело № 4/26-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 г. г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего – судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

защитника – адвоката Корзуна А.В.,

рассмотрев 21 сентября 2018 года в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Воробьевой Е.Н. об отмене меры уголовно-правового характера в отношении:

К.В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

у с т а н о в и л:

К.В.А, органами предварительного следствия подозревается в совершении 02 мая 2018 года преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации.

    Уголовное дело в отношении К.В.А, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который ему назначен в размере 3 000 рублей и установлен срок для уплаты 2 месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

К.В.А, разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с представлением, в котором просит меру уголовно-правового характера в отношении К.В.А, отменить, и решить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Указывает, что 07 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство, в срок, установленный судебным решением, судебный штраф не уплачен, информации о его уплате от К.В.А, не поступило.

В судебное заседание подозреваемый К.В.А, не явился, извещен о рассмотрении дела в установленный законом срок надлежащим образом.

Защитник адвокат Корзун А.В. просил в удовлетворении представления отказать, учесть, что не выяснены причины неуплаты судебного штрафа.

Судебный пристав-исполнитель на рассмотрение представления не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Мишина А.В. с доводами представления согласилась, просила его удовлетворить.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 24 мая 2018 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении К.В.А,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей со сроком уплаты в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Исполнение решения суда о назначении судебного штрафа осуществляется в порядке, предусмотренном ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 6 ст. 103.1 Закона «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Срок уплаты судебного штрафа истек 05 августа 2018 года, сведения об уплате штрафа К.В.А, должен был представить судебному приставу-исполнителю в срок до 16 августа 2018 года, по состоянию на 31 августа 2018 года (направление представления в суд и окончание исполнительного производства) судебный штраф не уплачен.

Согласно статье 446.5 УПК Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Поскольку назначенный К.В.А, судебный штраф в установленный судебным актом срок, не уплачен, отсрочка или рассрочка его уплаты законом не предусмотрена, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа подлежит отмене, а уголовное дело направлению руководителю следственного органа для дальнейшего производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 105, 446.5 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 24 мая 2018 года в части прекращения уголовного дела и уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей в отношении К.В.А, отменить, уголовное дело направить руководителю следственного органа – врио начальника СО ОМВД России «Няндомский» ФИО5 для дальнейшего производства по нему.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С.Захаров