Определение по делу № 22-3670/2012 от 20.04.2012

Председательствующий - судья Штей Н.А. Дело № 22 -3670/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе:

председательствующего Гроцкой Н.А.,

судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,

при секретаре Зуевой А.М.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Степанова А.И. на приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 29 марта 2012 года, которым

Степанов <данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ) к ограничению свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: периодически являться, один раз в месяц, на регистрацию в орган, указанный уголовно-исполнительной инспекцией и по утвержденному ею графику, запретить изменять место жительства или пребывания, а также выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав доклад судьи краевого суда Поповой Н.Н., мнения адвоката Кононова С.С., представившего ордер № 005305, подержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Форналь В.С., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Степанов А.И. осужден за незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Согласно приговору 2 августа 2011 года Степанов А.И., находясь в магазине ООО <данные изъяты> <адрес> с целью приобретения патронов для ФИО11 по просьбе последнего, предоставил продавцу данного магазина разрешение РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия №№ выданное 13.08.2009 года на имя ФИО12 в нарушение п. 9 ч. 6 «Ограничений, устанавливаемых на оборот гражданского и служебного оружия», утвержденных ФЗ «Об Оружии» №150 от 13.12.1996 года, незаконно приобрел патроны калибра 5.6 мм в количестве 250 штук, которые незаконно перенес в пакете и положил в свой автомобиль <данные изъяты>, находящийся возле данного магазина, а затем перевез и незаконно хранил с 17 часов 00 минут 12.08.2011 года по адресу: <адрес>. Частью патронов в количестве 130 штук Степанов А.И. распорядился по своему усмотрению, а 120 патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, незаконно хранил до 00 часов 30 минут 04.09.2011 года.

В судебном заседании осужденный согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Степанов А.И. просит изменить приговор, считая его несправедливым, и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно или с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа. В обоснование жалобы указывает, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере заготовки и поставки лесоматериалов, и данная деятельность связана с постоянными выездами за пределы территориального муниципального образования, в связи с чем, запрет выезжать за пределы территориального муниципального образования поставит его предпринимательскую деятельность перед фактом закрытия. Также указывает, что он положительно <данные изъяты> <данные изъяты>

Старшим помощником Енисейского межрайонного прокурора Салтыковой Л.В. представлены возражения на жалобу осужденного, в которой указывается о необоснованности ее доводов и справедливости назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Степанов А.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. Вину в совершении преступления осужденный Степанов А.И. в судебном заседании признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников судопроизводства при этом не нарушены. Со стороны государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступало.

Действия Степанова А.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Вид и размер наказания Степанову А.И. суд назначил в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств по делу, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств учтены его раскаяние в содеянном, признание вины, положительно характеризующие его данные, совершение преступления впервые.

Также при назначении наказания судом приняты во внимание все данные о личности осужденного, в том числе, <данные изъяты>

Доводы осужденного о том, что он не сможет заниматься своей предпринимательской деятельностью в связи с запретом выезда за пределы муниципального образования, не могут быть приняты во внимание, поскольку осужденный не лишен возможности выезда за пределы территории муниципального образования с согласия уголовно - исполнительной инспекции.

Назначенное наказание отвечает целям и задачам, предусмотренным ст. 43 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, применения правил ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного решения судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 29 марта 2012 года в отношении Степанова <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:        

Судьи: