Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7595/2020 ~ М-6753/2020 от 19.08.2020

№ 2-7595/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                              03 ноября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при помощнике судьи Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Валентины Емельяновны к обществу с ограниченной ответственностью «АФК Наследие» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева В.Е. обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о взыскании суммы основного долга по договору от 16.12.2019г. в размере 799 947 руб. 69 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указано, что Зайцева В.Е. предоставила ответчику денежные средства в заем. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по выплате процентов не исполняет, чем существенно нарушает условия договора.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебной повестки по юридическому адресу ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес суда вернулся конверт, направленный в адрес ответчика с повесткой времени и места судебного заседания, не было вручено по причинам, зависящим от адресата, в связи с чем, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между Зайцевой В.Е. и ООО «АФК Наследие» был заключен договор займа от 16.12.2019г., согласно п. 1.1 которого, Займодавец передаёт в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на 700 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим Договором. Согласно п. 1.2 Договора, предоставленный заем является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 21,0 % годовых на сумму займа. Согласно п. 2.4 Договора, возврат суммы займа производится Заемщиком в полном объеме в срок не ранее 17.06.2020г. Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что Займодавец вправе досрочно получить возврат части займа или всей суммы займа не ранее чем через 90 (девяносто) календарных дней, после передачи суммы займа, на следующих условиях, предусмотренных, в частности, п. 3.1.2 Договора. Согласно п. 3.1.2 Договора, досрочный возврат Займодавцу суммы займа в полном объеме осуществляется на основании письменного заявления Займодавца, переданного Заемщику не позднее 30 (тридцати) календарных дней до предполагаемой даты досрочного возврата займа. При досрочном возврате всей суммы займа с Займодавца удерживается штраф (комиссия) в размере 3% от суммы займа. Тридцатидневный срок досрочного возврата займа начинается с момента получения Заемщиком письменного заявления Займодавца (л.д. 12-16).

Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д. 17).

Согласно Приложению № 2 к Договору выплата процентов по Договору устанавливается ежемесячно в размере 12 250 руб. 00 коп. Начисленные проценты выплачиваются наличными денежными средствами в офисе ООО «АФК Наследие» (л.д. 18).

Проценты по Договору займа от 16.12.2019г. Зайцевой В.Е. не выплачивались. Данные факты сторонами не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленного расчета размер невыплаченных процентов по Договору займа от 16.12.2019г. составил 99 947 руб. 69 коп. (л.д. 19). Данный расчет признан судом верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истец обращался к Ответчику с письменной претензией о выплате суммы займа и процентов. Ответа на претензию получено не было (л.д. 20-22).

Учитывая незаконное удержание ответчиком денежных средств, подлежащих оплате по договору займа, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Валентины Емельяновны к обществу с ограниченной ответственностью «АФК Наследие» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АФК Наследие» в пользу Зайцевой Валентины Емельяновны

сумму долга по договору займа от 16.12.2019г. в размере 799 947 (семьсот девяносто девять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 69 коп.,

судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 10 ноября 2020г.

Судья                                                                                                        Е.А. Селин

2-7595/2020 ~ М-6753/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Валентина Емельяновна
Ответчики
ООО "АФК Наследие"
Другие
Малофеев Дмитрий Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Селин Е.А.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Подготовка дела (собеседование)
17.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее