Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-163/2020 от 15.12.2020

у.<адрес>

24RS0№-16

(следственный №)

П о с т а н о в л е н и е

с. Ермаковское 22 декабря 2020 года.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием:

помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Полетаева В.В.,

обвиняемой Шаламовой Н.Н.,

ее защитника – адвоката Мальцева Г.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь О.И.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания ходатайство следователя СО МО МВД России «Шушенский» Шустовой Н.Н. согласованного начальником СО МО МВД России «Шушенский» Целлер Н.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

Шаламовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО МО МВД России «Шушенский» Шустова Н.Н., с согласия начальника СО МО МВД России «Шушенский» Целлер Н.В. обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Шаламовой Н.Н., с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Шаламова Н.Н. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 года в 13 часов 46 минут, у Шаламовой Н.Н., находящейся в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на присвоение части денежных средств, в сумме 10000 рублей, ранее вверенных ей Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора. В указанное время Шаламова Н.Н., реализуя свой преступный умысел направленный на присвоение денежных средств, вверенных ей Потерпевший №1, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений и осознавая преступность и наказуемость своих действий, имея при себе принадлежащую ей банковскую карту МИР с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, через терминал № произвела снятие денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые последний вверил ей для последующей передачи ФИО6, после чего Шаламова Н.Н. осознавая преступность и наказуемость своих действий совершила хищение путем присвоения части денежных средств в сумме 10000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия Шаламовой Н.Н. квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании участвующий прокурор Полетаев В.В. поддержал заявленное следователем ходатайство, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шаламовой Н.Н., с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обвиняемая Шаламова Н.Н. пояснила о том, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением, имущественный ущерб, причинный преступлением потерпевшему, возмещен, просит уголовное дело прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который она готова оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Мальцев Г.Н. также поддержал ходатайство следователя, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шаламовой Н.Н. на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последней судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя Шустовой Н.Н. о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнения обвиняемой Шаламовой Н.Н., ее защитника, участвующего прокурора, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя Шустовой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Предъявленное Шаламовой Н.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и исследованными в ходе судебного заседания.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Шаламова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, осознает преступный характер содеянного, вред, причиненный преступлением потерпевшему Морозову Е.В. возмещен в полном объеме, который каких – либо претензий к Шаламовой Н.Н. не имеет.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шаламовой Н.Н., прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, судья учитывает тяжесть предъявленного Шаламовой Н.Н. обвинения, имущественное положение ее и ее семьи, а также возможность получения Шаламовой Н.Н. заработной платы и иного дохода.

При этом суд принимает во внимание то, что санкцией ч.2 ст. 160 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Мальцеву Г.Н. за оказание юридической помощи привлеченной к уголовной ответственности Шаламовой Н.Н. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с Шаламовой Н.Н. не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.27, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаламовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Шаламовой Наталье Николаевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Шаламовой Н.Н. срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Шаламовой Н.Н., что после уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шаламовой Н.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения избранную в отношении Шаламовой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 18-43, 48, 86, 90):

- детализацию телефонных соединений абонентского номера ФИО1, справки по банковским операциям карты MIR от 21.09.2020г., от 22.09.2020г., справку № ПАО Сбербанк России – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Ермаковский районный суд <адрес>.

Судья А.О. Шабловский

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УИН:18№

- расчетный счет: 40№

- банк получателя: ПАО «Сбербанк» Отделение Красноярск <адрес>

- БИК: 040407001

- ИНН: 2466050868

- КПП: 246601001

- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

- КБК: 18№.