у.<адрес>
24RS0№-16
(следственный №)
П о с т а н о в л е н и е
с. Ермаковское 22 декабря 2020 года.
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,
с участием:
помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Полетаева В.В.,
обвиняемой Шаламовой Н.Н.,
ее защитника – адвоката Мальцева Г.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь О.И.,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания ходатайство следователя СО МО МВД России «Шушенский» Шустовой Н.Н. согласованного начальником СО МО МВД России «Шушенский» Целлер Н.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:
Шаламовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь СО МО МВД России «Шушенский» Шустова Н.Н., с согласия начальника СО МО МВД России «Шушенский» Целлер Н.В. обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Шаламовой Н.Н., с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Шаламова Н.Н. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2020 года в 13 часов 46 минут, у Шаламовой Н.Н., находящейся в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на присвоение части денежных средств, в сумме 10000 рублей, ранее вверенных ей Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора. В указанное время Шаламова Н.Н., реализуя свой преступный умысел направленный на присвоение денежных средств, вверенных ей Потерпевший №1, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений и осознавая преступность и наказуемость своих действий, имея при себе принадлежащую ей банковскую карту МИР с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, через терминал № произвела снятие денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые последний вверил ей для последующей передачи ФИО6, после чего Шаламова Н.Н. осознавая преступность и наказуемость своих действий совершила хищение путем присвоения части денежных средств в сумме 10000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органами предварительного следствия действия Шаламовой Н.Н. квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании участвующий прокурор Полетаев В.В. поддержал заявленное следователем ходатайство, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шаламовой Н.Н., с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Обвиняемая Шаламова Н.Н. пояснила о том, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением, имущественный ущерб, причинный преступлением потерпевшему, возмещен, просит уголовное дело прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который она готова оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ ей разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Мальцев Г.Н. также поддержал ходатайство следователя, полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шаламовой Н.Н. на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последней судебного штрафа.
Рассмотрев ходатайство следователя Шустовой Н.Н. о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнения обвиняемой Шаламовой Н.Н., ее защитника, участвующего прокурора, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя Шустовой Н.Н. подлежит удовлетворению.
Предъявленное Шаламовой Н.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и исследованными в ходе судебного заседания.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Шаламова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, осознает преступный характер содеянного, вред, причиненный преступлением потерпевшему Морозову Е.В. возмещен в полном объеме, который каких – либо претензий к Шаламовой Н.Н. не имеет.
Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шаламовой Н.Н., прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, судья учитывает тяжесть предъявленного Шаламовой Н.Н. обвинения, имущественное положение ее и ее семьи, а также возможность получения Шаламовой Н.Н. заработной платы и иного дохода.
При этом суд принимает во внимание то, что санкцией ч.2 ст. 160 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Мальцеву Г.Н. за оказание юридической помощи привлеченной к уголовной ответственности Шаламовой Н.Н. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с Шаламовой Н.Н. не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.27, ст.446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 160 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 18-43, 48, 86, 90):
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MIR ░░ 21.09.2020░., ░░ 22.09.2020░., ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░:18№
- ░░░░░░░░░ ░░░░: 40№
- ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>
- ░░░: 040407001
- ░░░: 2466050868
- ░░░: 246601001
- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)
- ░░░: 18№.