Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2018 ~ М-501/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-829/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское                  26 апреля 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

    при секретаре Вадзинска К.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Малову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Малову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218490 рублей 15 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5384 рубля 90 копеек. В обоснование исковых требований указано, что Малову А.В. была выдана кредитная банковская карта, о чем был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 14.03.2014 года об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому, лимит кредитования был установлен в размере 500000,00 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Согласно п. 12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления Банком Клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору. В связи с ненадлежащим использованием заемщиком своих обязательств по гашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 03.05.2017 г. в адрес Малова А.В. было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на дату обращения в суд в связи с недостаточным погашением кредита образовалась задолженность в размере 218490 рублей 15 копеек, в том числе по сумме выданных кредитных средств 171925 рублей 98 копеек, по сумме начисленных процентов 46564 рубля 17 копеек. Указанные денежные средства Банк просит взыскать с Малова А.В., а также расходы по уплате государственной пошлине.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судебной повесткой. В заявлении просили дело рассмотреть без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малов А.В. в рассмотрении дела не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также наличие уважительных причин неявки суду не представил.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения по договору займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 14.03.2014 года Малов А.В. обратился к банку с заявлением о выдаче и обслуживании кредитной карты банка, на условиях установленных банком по тарифам и обслуживанию кредитных карт (л.д.19).

При оформлении уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» ответчик своей подписью подтвердил, что с редакцией Правил комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Банк УРАЛСИБ», действующей на момент подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и Тарифами ОАО «УРАЛСИБ», действующим на момент подписания уведомления, ознакомлен до подписания данного уведомления согласен с Правилами и Тарифами, присоединяется к правилам и тарифам, принимает их и обязуется неукоснительно соблюдать.

Данное заявление является офертой заемщика к заключению договора кредитной карты на условиях присоединения к условиям банка.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении на условиях и тарифах по картам ПАО «БАНК УРАЛСИБ», и тем самым заключил договор о карте по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

Банк выпустил и выдал ответчику кредитную карту №, заключив для ее обслуживания и кредитования через нее кредитный договор. В силу «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П), подтверждение выдачи кредита (кредитного транша), гашение кредита и иные платежи отражены в реестре операций, без открытия и ведения банковского счета.

Договор заключен в офертно - акцептной форме. Ответчиком подписано уведомление заемщика, где он просил выдать ему кредит путем выдачи кредитной карты, данное заявление является офертой- предложением к заключению договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Подписание единого документа не требуется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и Маловым А.В. был заключен кредитный договор путем выпуска, выдачи и обслуживания кредитной карты по условиям, соответствующим условиям банка и тарифам: лимит кредитования составляет 500000 рублей, за пользование кредитом заемщик выплачивает 24% годовых.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности устанавливается пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Согласно выписке из лицевого счета, операций по банковской карте, ответчик активировал кредитную карту и получил по ней денежные средства. Ответчик в нарушение своих обязательств, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, на 05.03.2018 года задолженность перед банком составила 218490,15 рублей, в том числе просроченный основной долг 171925 рублей 98 копеек, просроченные проценты 46564 рубля 17 копеек.

Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания для взыскания с ответчика суммы займа.

Суд, изучив расчет истца и распределение поступивших платежей, соглашается с расчетом долга.

Начисление и уплата процентов, платежей за пользование кредитом и иные взимаемые банком платежи, предусмотрены тарифами банка и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств опровержения расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» представленного истцом, со стороны ответчика суду не представлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность за просроченный кредит в сумме 171925 рублей 98 копеек, просроченные проценты 46564 рубля 17 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в том числе и уплату госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Малову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Малова А.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2014 г. на расчетную дату 05.03.2018 года в размере 218490 (двести восемнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг 171925 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 98 копеек, начисленные проценты 46564 (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 17 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5384 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                 Самусенко Е.В.