Решение по делу № 2-3059/2016 ~ М-2341/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 24 октября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4262/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Сурскому С.Е., Сурской Е.А., Тулякову А.Ю., Чижовой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору /номер/, заключённому 20 октября 2004 года, ПАО «Сбербанк России» предоставил Сурскому С.Е. и Сурской Е.А. кредит в размере /сумма/ срок 180 месяцев под 11 % годовых.

Поручителями Сурского С.Е. и Сурской Е.А. выступили Туляков А.Ю. и Чижова К.О., с которыми 20 октября 2004 г. были заключены договора поручительства.

Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных сумм, указав, что в соответствии с п. 2.4 Кредитного договора банк перечислил созаемщикам денежные средства в размере /сумма/.

Согласно п. 3 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством.

Уплата процентов, согласно п. 2.6 Кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщики нарушили сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручители также не исполняют своих обязанностей по договорам поручительства.

По состоянию на 17 ноября 2015 года задолженность ответчиков составляет /сумма/, в том числе:

-неустойка за просроченные проценты - /сумма/;

-неустойка за просроченный основной долг - /сумма/;

-просроченные проценты - /сумма/;

-просроченный основной долг - /сумма/,

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму и взыскать госпошлину в размере /сумма/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Сурская Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики СурскойС.Е., ТуляковА.Ю., Чижова К.О. в судебное заседание не явились о причинах своей не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По кредитному договору /номер/, заключённому 20 октября 2004 года, ПАО «Сбербанк России» предоставил Сурскому С.Е. и Сурской Е.А. кредит в размере /сумма/ на срок 180 месяцев под 11 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора банк перечислил созаемщикам денежные средства в размере /сумма/.

Согласно п. 3 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством.

Уплата процентов, согласно п. 2.6 Кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Поручителями Сурского С.Е. и Сурской Е.А. выступили Туляков А.Ю. и Чижова К.О., с которыми 20 октября 2004 г. были заключены договора поручительства.

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По состоянию на 17 ноября 2015 года задолженность ответчиков составляет /сумма/, в том числе:

-неустойка за просроченные проценты - /сумма/

-неустойка за просроченный основной долг - /сумма/

-просроченные проценты - /сумма/;

-просроченный основной долг - 3/сумма/

Учитывая, что заемщики не исполняют свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поручитель отвечает солидарно наравне с заемщиком. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/. в равных долях, как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Сурскому С.Е., Сурской Е.А., Тулякову А.Е., Чижовой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сурского С.Е., Сурской Е.А., Тулякова А.Ю., Чижовой К.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору /номер/ от 20 октября 2004 года в размере /сумма/, в рублевом эквиваленте по курсу Центробанка России на день исполнения решения.

Взыскать с Сурского С.Е., Сурской Е.А., Тулякова А.Ю., Чижовой К.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк»расходы по госпошлине в размере /сумма/. в равных долях, то есть с каждого по /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                  Шведов П.Н.