Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-95/2014 от 17.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                (дело №12-95/2014г.)

21 июля 2014г.                                                                           г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Борловой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамов В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                          Установил:

Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> Б.Е.П. от 30 июня 2014г. - Абрамов В.В.подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей за нарушение п.9.10 ПДД, выразившегося в том, что при управлении ДД.ММ.ГГГГг. автомашиной Лада 217030 р\з № на <адрес> в <адрес>, на автодороге Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Краснодар, Абрамов В.В. не выдержал безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины Рено Логан р\з № под управлением Н.А.В., в результате чего произошло столкновение и повреждение т\с Н.А.В..

В суд обратился Абрамов В.В. с жалобой на постановление, указав, что он «считает виновным в совершении ДТП второго участника, которым была создана аварийная ситуация на дороге». Его « вина не может быть доказана, поскольку доказательства, предоставленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку составлены с нарушением требований КРФоАП». «Считая действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, что не были соблюдены установленные порядки привлечения к административной ответственности», Абрамов В.В. просит суд отменить постановление инспектора ДПС.

В судебное заседание Абрамов В.В. не явился, будучи надлежаще уведомленным судом по указанному в жалобе номеру телефона о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения жалобы суд не просил.

В судебном заседании инспектор ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> Б.Е.П. жалобу не признал и пояснил, что 30 июня 2014г. он находился на службе на маршруте патрулирования автодороги Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Краснодар. От дежурного поступило сообщение о ДТП на <адрес> проверке, им было установлено, что в районе <адрес> в <адрес> водитель т\с Лада 217030 р\з № 123 Абрамов В.В. двигаясь в попутном направлении, не соблюдая п.10.1, п.9.10 ППД, не выдержал безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины Рено Логан р\з А № 126 под управлением Н.А.В., и допустил столкновением с а\м Н.А.В. когда тот, выполняя маневр разворота, выехал со своей левой полосы на встречную полосу движения на 2 метра, и в это время Абрамов В.В., не успевая объехать автомашину справа или остановить свое транспортное средство, уходя от удара, допустил столкновение с автомашиной Н.А.В. в переднее левое крыло а\м Рено Логан р\з А № 126. Вина водителя т\с Лада 217030 р\з № 123 Абрамов В.В. подтверждена осмотром места ДТП и схемой, составленной с участием обоих водителей и понятых по осыпи пластики с обеих автомашин, осмотром транспортных средств, письменными объяснениями водителей. На месте ДТП им были составлены: схема ДТП, осмотра, получены объяснения от водителей, вынесено постановление о наложении административного штрафа на водителя Абрамов В.В., составлен рапорт командиру ОРДПС о ДТП, справка о ДТП вручена водителю Н.А.В.. Абрамов В.В. расписался в постановлении о наложении штрафа, копия постановления ему была вручена.

В судебном заседании, выслушав инспектора ДПС ОРДПС, исследуя представленный

административный материал, суд находит, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании доводы заявителя Абрамов В.В. о том, что аварийная ситуация на дороге была создана вторым участником ДТП - Н.А.В., что доказательства по ДТП составлены инспектором ДПС с нарушением требований КРФоАП, и привлечение Абрамов В.В. к административной ответственности является незаконным - подтверждения не нашли.

Факт административного правонарушения Абрамов В.В. по ст.12.15 ч.1 КРФоАП нашел подтверждение в судебном заседании данными административного материала: схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствам участвующих в ДТП, объяснениями участвующих в ДТП водителей, рапортом инспектора ДПС о ДТП, постановлением о совершении административного правонарушения и наложении административного штрафа.

Из объяснения водителя Н.А.В. следует, что он двигался с заправки в сторону <адрес>, стал совершать маневр разворота на разрешающей разметки дороги с включенным левым указателем, при этом посмотрев в обе стороны убедился в безопасности своего маневра, и в результате маневра его автомашину толкнула сзади идущая со стороны <адрес> автомашины Лада р\з № 123. В результате столкновения его а\м получила технические повреждения.

Объективность показаний водителя а\м а\м Рено Логан р\з А № 126 Н.А.В. подтверждается схемой места ДТП и осмотра т\с, техническими повреждениями а\м Н.А.В..

Так схема места ДТП, составленная с участием в ДТП водителей т\с и понятых, с отображением места столкновения т\с на встречной полосе автодороги, подтверждает установленные инспектором ДПС обстоятельства нарушения водителем Абрамов В.В. п.9.10 ПДД при движении в попутном с автомашиной Н.А.В. направлении.

Доказательства, опровергающие установленные обстоятельства ДТП, Абрамов В.В. суду не представлены.

Оснований не верить данным административного материала у суда не имеется.

Утверждение Абрамов В.В. в письменном объяснении о том, что он перестроился в левый ряд объехать а\м Н.А.В., а Н.А.В. начал перед ним перестраиваться в левый ряд для разворота что и привело к столкновению, подтверждает нарушение Абрамов В.В. п.9.10 ПДД в том, что Абрамов В.В. не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущей а\м Н.А.В.

Административная ответственность по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ наступает - за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Обжалуемое Постановление о привлечении к административной ответственности, вынесено инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД в рамках его компетенции и на основании закона, наказание правонарушителю Абрамов В.В. назначено справедливое.

       Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, суд

                                                                   Решил:

Оставить Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> Б.Е.П. от 30 июня 2014г. о привлечении к административной ответственности Абрамов В.В. по ст.12.15 ч.1 КРФоАП и взыскании штрафа в доход государства в размере 1500 рублей - без изменения, а жалобу Абрамов В.В. на постановление - без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в административную коллегию     Ставропольского      

         краевого суда в течение 10 дней через райсуд.

    Судья                  Л.А. Созарукова