4/1-61/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 9 марта 2017 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Садыкова Л.В.,
с участием ст.помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букина Е.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО6.,
при секретаре Суманеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного ПЕТРУХИНА А.Ю, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором <данные изъяты> от 17 июня 2015 года Петрухин А.Ю. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание с 13 марта 2015 года, конец срока отбытия наказания 12 сентября 2017 года, не отбытый срок наказания составляет 6 месяцев 3 дня.
Осужденный Петрухин А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленные законом 1/2 часть срока наказания, полностью возместил причиненный ущерб, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, замечаний по работе не имеет, принимает участие в работах по благоустройству территории. Находится на облегченных условиях отбывания наказания. Прошел обучение в ПУ при учреждении, получил специальность.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Петрухина А.Ю., поскольку последний требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает в полном объеме, занимает активную позитивную позицию, стремится к ресоциализации.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя учреждения, прокурора, считавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношение к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному.
В силу ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного, в связи с чем для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Петрухин А.Ю. отбыл 1/2 часть срока назначенного судом наказания, предоставляющего ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
За все время отбывания наказания осужденный 8 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения по итогам работ, примерное поведение, добросовестное отношение к труду.
Как следует из характеристики и пояснений представителя исправительного учреждения, осужденный в настоящее время официально не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест и требуемой специальности, но добровольно работает уборщиком исправительного учреждения, зарекомендовал себя как исполнительный и трудолюбивый работник. К труду относится добросовестно. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Прошел обучение в ПУ при учреждении, получил специальность, по месту учебы характеризуется положительно. Имеющиеся в учреждении на имя осужденного исполнительные листы о возмещении причиненного материального вреда погашены последним в полном объеме.
<данные изъяты>
Согласно представленной характеристике с места обучения осужденный Петрухин А.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны, к учебе относился серьезно и добросовестно, пропусков занятий без уважительных причин не имел, нарушений дисциплины не допускал, активно участвовал в учебном процессе группы, нарушений распорядка дня работы училища не имел.
За время отбывания наказания осужденный дисциплинарных взысканий за нарушения режима содержания не имел.
Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о твердой положительной направленности в поведении осужденного.
Таким образом, своим поведением осужденный доказал свое исправление, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным осужденного Петрухина А.Ю. освободить условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы, с возложением обязанностей на период условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 3 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░