Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2016 ~ М-914/2016 от 15.06.2016

Дело №2-1-839/2016 г.

Судья Васильев Д.Г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием истицы Казаковой М.Н.,,

                        07 сентября 2016 года

гражданское дело по иску Казаковой М. Н. к Макарову В. А., Муромцевой А. Г., Салиховой Г. Ф. о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным зарегистрированное право,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2016 года Казакова М.Н. обратилась в суд с иском к Макарову В.А., Муромцевой А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Мухина А.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кВ.29; ? доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. 01.06.2015г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кВ.29.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 23.09.2015г. за ней было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Мухиной А.В., на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №:39, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, с. <адрес>, д.41.

В выдачи свидетельства на ? долю дома ей было отказано в связи с тем, что решением Жуковского районного суда Калужской области от 29.04.2013г. завещание Макаровой А. А., удостоверенное секретарем Тростьевского сельского Совета народных депутатов, Жуковского района, Калужской области от 03.08.1984г., было признано недействительным. Также было признано недействительным в ? доли свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29.10.1991г., выданное Государственным нотариусом Серпуховской нотариальной конторы Зотовой Т.Н. на домовладение в д. <адрес>, общей площадью 36 кв.м., жилой 30 кв.м., в ? доле за Макаровым А. В., в ? доле за Муромцевой А. Г., в ? доле за Мухиной А. В., признав право собственности на домовладение, находящееся по адресу: Калужская область, Жуковский район, с. <адрес>, состоящее из бревенчатого строения общей площадью 36 кв.м., жилой 30 кв.м. за Макаровым А.В. в ? доле, за Муромцевой А.Г. и Мухиной А.В. в 1/8 доле за каждой.

Макарова А.А. умерла 29.03.1991г. На день ее смерти она на праве собственности имела домовладение в д. <адрес>, состоящее из: жилой комнаты 13,7 кв.м. (лит.А), жилой комнаты площадью 15,3 кв.м. (литА1), веранды площадью 34,2 кв.м. (лит.а), веранды лощадью 3,9 кв.м. (лит.а1), сарая площадью 11,9 кв.м. (литГ), уборной площадью 1,6 кв.м. (лит. Г1) и летнего домика площадью 22,3 кв.м. (лит Г2). Макарова А.А. при жизни завещала свое имущество трем наследникам: сыну Макарову А. В. в ? доле, дочерям Муромцевой А. Г. и Мухиной А. В. по ? доли каждой.

В связи с изложенным просила суд признать за ней Казаковой М. Н. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью 29 кв.м. (лит.А), ? долю жилой площади 15,3 (лит.А1), веранды площадью 34,2 кв.м. (лит.а), веранды площадью 3,9 кв.м. (лит.а1), летнего домика площадью 22,3 кв.м. (лит.Г2).

Впоследствии Казакова М.Н. увеличила исковые требования и дополнительно просила признать недействительным зарегистрированное право собственности за Салиховой Г. Ф. в ? доле жилого дома состоящего из помещений: (лит.А), (лит.А1), (лит.а), (лит.а1). В остальном Казакова М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Привлеченная судом в качестве соответчика Салихова Г.Ф. в судебное заседание не явилась.

Ответчики Макаров В.А. и Муромцева А.Г. в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Истец Казакова М.Н. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела. Ранее в судебном заседании представитель Управления Росреестра Широганов А.А. суду пояснил, что Управлением Росреестра была произведена регистрация права собственности Салиховой Г.В. на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из (лит.А), (лит.А1), (лит.а), (лит.а1), указанных в техническом паспорте. Регистрация была произведена на основании решения Жуковского районного суда Калужской области от 29 апреля 2013г. Указанным решением за Салиховой Г.Ф. признано право собственности на ? долю жилого дома состоящего из (лит.А). Поскольку иных документов подтверждающих право собственности на другие помещения не имеется, считает, что регистрация права собственности за Салиховой на 1/2 долю помещений состоящих из (лит.А1), (лит.а), (лит.а1) произведена ошибочно.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному Серпуховской нотариальной конторой 29.10.1991г. наследниками Макаровой А.А., умершей 30.03.1991г., на жилой дом площадью 36 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., являются: в ? доле Макаров А.В., в ? доле Муромцева А.Г. и в ? доле Мухина А.В.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Салиховой Г. Ф. к Администрации МР «Жуковский район», Администрации МО СП <адрес> Жуковского района, Калужской области о признании завещания в части недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию в части недействительным, внесении изменений в запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении фактов имеющих юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования удовлетворены и постановлено: Признать недействительным завещание Макаровой А. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Тростьевского сельского Совета народных депутатов Жуковского района Калужской области Дробаковой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре № в ? доле, а именно в части завещания целого домовладения, расположенного в с. <адрес> Жуковского района Калужской области своим детям Макарову А.В. - первой половины дома, Мухиной А.В. и Макаровой А.Г. -второй половины дома.

Признать недействительным в ? доле свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное старшим Государственным нотариусом Серпуховской государственной нотариальной конторы Зотовой Т.Н., на домовладение, находящееся в д. <адрес> Жуковского района Калужской области, общей площадью 36 кв.м, жилой площадью 30 кв.м., в ? доле за Макаровым А. В., в ? доле за Муромцевой А. Г., в ? доле за Мухиной А. В., признав право собственности на домовладение, находящееся по адресу: Калужская область, Жуковский район, с. <адрес>, состоящее из бревенчатого строения общей площадью 36 кв.м, жилой площадью 30 кв.м, за Макаровым А. В. в 1/4 доле, за Муромцевой А. Г. и Мухиной А. В. в 1/8 доле за каждой.

Признать недействительным в ? доле свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Серпуховского нотариального округа <адрес> Машенцевой Е.В. на имя Макарова В. А. после смерти Макарова А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в части признания права собственности на ? долю жилого дома (лит. А), признав за Макаровым В. А. право собственности на 1/4 долю жилого дома (лит. А), ? долю жилой пристройки (лит. А1), веранды (лит. а) и веранды (лит. а1), расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи изменений о признании за Макаровым В. А. права собственности на 1/4 долю жилого дома (лит. А), ? долю жилой пристройки (лит. А1), веранды (лит. а) и веранды (лит. а1), расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Салиховой Г. Ф. после смерти Титовой М. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Салиховой Г. Ф. в порядке наследования после смерти Титовой М. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома (лит. А), расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, с. <адрес>, д.41.

Указанным решением установлено, что за Салиховой Г.Ф. было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома состоящую из (Лит.А). Согласно указанному решению, в остальной части собственниками, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному Серпуховской нотариальной конторой 29.10.1991г. наследниками Макаровой А.А., являются Макаров В.А. на ? долю (лит.А) и на ? долю части дома состоящего из (лит. А1), (лит. а) и (лит. а1). Собственниками по 1/8 доли на жилое помещение в виде (лит.А), являются Муромцева А.Г. и Мухина А.В. каждая, а на помещение (лит. А1), (лит. а) и (лит. а1), Муромцева А.Г. и Мухина А.В. являются собственниками по 1/4 доли каждая.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мухина А.В. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. 01.06.2015г. Казаковой М.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кВ.29.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности, суд считает основанными на законе.

    Также подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительным зарегистрированное право собственности за Салиховой Г. Ф. в ? доле жилого дома состоящего из помещений: (лит.А1), (лит.а), (лит.а1). Решением суда от 29.04.2013г. за Салиховой Г.Ф. признано право собственности только на ? долю жилого дома состоящего из (лит А). Каких либо доказательств о принадлежности ей помещений в виде (литА1), (лит.а), лит.(а1) суду не представлено. При этом из объяснений представителя Управления Росреестра Широганова А.А. установлено, что регистрация права собственности за Салиховой на 1/2 долю помещений состоящих из (лит.А1), (лит.а), (лит.а1) произведена ошибочно, так как регистрация права собственности Салиховой Г.В. на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом, была произведена на основании решения Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг., которым за Салиховой Г.Ф. признано право собственности на ? долю жилого дома состоящего из (лит.А). Иных документов подтверждающих право собственности на другие помещения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Казаковой М. Н. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью 29 кв.м. (лит.А).

Признать за Казаковой М. Н. право собственности на? долю жилой площади 15,3 (лит.А1), веранды площадью 34,2 кв.м. (лит.а), веранды площадью 3,9 кв.м. (лит.а1), летнего домика площадью 22,3 кв.м. (лит.Г2), расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности за Салиховой Г. Ф. в ? доле жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>,состоящего из помещений: (лит.А1), (лит.а), (лит.а1).

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский рай    оный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Д.Г. Васильев.