Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9685/2020 ~ М-9374/2020 от 30.10.2020

                                                                                                           2-9685/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Геннадия Александровича к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Г.А. обратился в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора займа № от 14.02.2020г., взыскании суммы долга по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование займом в размере 40 721 руб. 31 коп., пени в размере 31 406 руб. 16 коп.

В обоснование требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по договору займа № от 14.02.2020г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 14.02.2020 г. между истцом Кондратьевым Г.А. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа № по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 450 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 6-8).

Согласно п. 1.2. договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 18 % годовых на сумму займа (л.д. 6).

Сторонами составлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа, который является Приложением № к Договору займа № от 14.02.2020г., из которого усматривается, что проценты выплачиваются периодично на счет займодавца: - с 15.03.2020 г. по 15.08.2020г. в размере 6 750 руб. (л.д. 10).

Согласно п. 2.4. договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 15 августа 2020 года, согласно графика погашения заемных денежных средств (л.д. 6 оборот).

14.02.2020 г. между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого Кондратьев Г.А. передал сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 450 000 руб. в соответствии с условиями договора займа № от 14.02.2020г., сторона заемщика подтвердила, что Кондратьев Г.А. исполнил свои обязательства по указанному договору займа в полном объеме и надлежащим образом (л.д. 9).

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Кондратьева Г.А. сумму займа в размере 450 000 руб.

Кроме того, в ст. 811 (п. 1) ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчета, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 14.02.2020г. по 15.08.2020г. составляет 40 721 руб. 31 коп. (л.д. 5).

Расчет судом проверен и признан верным, ответчик расчет не оспорил.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что сумма займа по договору и проценты возвращены им в установленный срок в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2. договора займа № от 14.02.2020г. в случае невозвращения суммы займа в сроки, определенные в настоящем договоре, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа (л.д. 6 оборот).

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за нарушение сроков возврата долга по договору займа № составляет 31 406 руб. 16 коп. (л.д. 5 оборот).

Расчет судом проверен и признан верным.

На основании сказанного суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход Одинцовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 421,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кондратьева Геннадия Александровича к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Кондратьева Геннадия Александровича

по договору займа № от 14.02.2020 года сумму долга 450 000 руб., проценты за пользование займом 40 721,31 руб., пени за нарушение сроков возврата долга 31 406,16 руб.

Взыскать с ООО «АФК Наследие» в доход Одинцовского городского округа государственную пошлину 8 421,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :