Постановление по делу № 5-5/2019 от 05.02.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты>                            Т.Ю. Майорова

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном                    ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> В.А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № нарушил правила эксплуатации автомобиля, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего был причинен вред средней тяжести здоровью пассажиру Потерпевший №1. В.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В.А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина В.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате чего был причинен вред средней тяжести здоровью пассажиру Потерпевший №1 В.А.В. внес собственноручную запись «согласен».

Рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что, не доезжая до д. <адрес> перевернулся автомобиль <данные изъяты>

Рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило сообщение из «<данные изъяты>» об обращении Потерпевший №1 с <данные изъяты>.

Рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило сообщение из <данные изъяты>» об обращении В.А.В. с, <данные изъяты>.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленной сотрудниками ДПС в присутствии водителя В.А.В. и двух понятых.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты> расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок автодороги <адрес>, где произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением В.А.В., фототаблицей.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности В.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 12.24 ч. 2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                                                   Т.Ю. Майорова

получатель: УФК по <адрес> (Главное управление внутренних дел по <адрес>) ИНН 5406012253 КПП 540601001

Счет 40№

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России

               БИК 045004001         КБК 188 №    ОКТМО 50656151

        УИН 18№