Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-419/2021 от 23.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Адрес обезличен>                                                               23 марта 2021 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова, рассмотрев в открытом судебном заседании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 5-419/2021 в отношении Мясникова К.П. , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, работающего <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1, <Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов, управляя <Данные изъяты>, не справился с управлением в результате чего совершил наезд на автомобиль <Данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, далее от удара совершил наезд на <Данные изъяты> под управлением ФИО4, после чего не выполнил обязанности водителя при ДТП и с места ДТП скрылся, нарушив п. 2.6 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мясников К.П. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 просила назначить Мясникову К.П. наказание, связанное с лишением его права на управление транспортным средством. В настоящее время она лишена перемещения на своей автомашине по причине ее повреждения. Полагает, что лишение Мясникова К.П. права на управление транспортным средством будет справедливым. Пояснила, что <Дата обезличена> в ночное время у ее автомашины сработала сигнализация. Из окна квартиры она увидела машину <Номер обезличен>, принадлежащую Мясникову К.П., который причинил ущерб ее автомашине <Номер обезличен> и оставил место ДТП. На месте ДТП остался номер транспортного средства Мясникова, поэтому его нашли.

Потерпевшая ФИО4 оставила наказание на усмотрение суда.

Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд полагает доказанным факт совершения Мясниковым К.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мясников К.П. , <Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов, управляя <Данные изъяты>, не справился с управлением в результате чего совершил наезд на автомобиль <Данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, далее от удара совершил наезд на <Данные изъяты>, принадлежащую ФИО4, после чего не выполнил обязанности водителя при ДТП и с места ДТП скрылся, нарушив п. 2.6 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом командира <Адрес обезличен>, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом инспектора <Адрес обезличен>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Мясникова К.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Мясникова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Мясникова К.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Мясникова К.П., его имущественное положение, а также учитывает, что Мясников К.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил без умысла, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом позиции потерпевшей ФИО3, учитывая, что характер работы Мясникова К.П. не связан с использованием транспортного средства, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Мясникову К.П. в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок <Номер обезличен> год.

Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Мясникова К.П. , <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <Номер обезличен>) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд со дня вручения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда                               О.А. Викторова