Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-639/2016 от 23.06.2016

Дело № 12-420/2016

РЕШЕНИЕ

Гор. Ульяновск                                       12 июля 2016г.

    Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.

При секретаре Бирюкове Е.П.,

С участием защитника Барышева А.В.,

Рассмотрев жалобу Барышева Владимира Александровича на постановление И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района гор. Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Алиаскаровой Г.Ф.

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района гор. Ульяновска от 27.05.2016г. Барышев В.А. признан виновным в том, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению по делу об административном правонарушении № от 09.12.2015г. в размере 500рублей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – уклонение от уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

    Действия Барышева В.А. квалифицированы ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000рублей.

    В жалобе Барышева В.А. указано, что он не согласен с вынесенным в отношении него судебным решением. О вынесении постановления от 9.12.2015г. № по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ ему не было известно. О данном постановлении он узнал после получения извещения от 28.03.2016г и сразу же оплатил штраф. Квитанцию об оплате штрафа он вручил ГИБДД УВД г. Ульяновска. На момент составления протокола штраф им был оплачен. Извещений из мирового суда о судебном заседании он не получал. Виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП не считает. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

    В судебном заседании защитник Барышев А.В. полностью поддержал доводы жалобы Барышева В.А., дополнив, что он сам управляет автомашиной, сам отслеживает штрафы и их оплачивает. Причину неполучения постановления от 9.12.2015г. он объяснить не может, почтовых извещений не получал. Ему приходит много корреспонденции, он мог пропустить судебное извещение, но повторного почтового извещения о получении судебной корреспонденции ему не поступало.

    Изучив представленное дело об административном правонарушении в отношении Барышева В.А. суд приходит к убеждению, что мировым судьей правильно было принято решение о признании Барышева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – уклонение от уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

    Совершение Барышевым В.А. административного правонарушения подтверждено:

- Протоколом об административном правонарушении от 22.04.2016г., который составлен надлежащим образом, в соответствие с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ. В данном протоколе указано, что наложенный постановлением № от 9.12.2015г. административный штраф в сумме 500 рублей Барышев В.А. должен был оплатить не позднее 25.03.2016г., но не оплатил.

- Постановлением по делу об административном правонарушении № от 9.12.2015г. Барышев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

- Согласно сведениям о прохождении почтовых отправлений копия постановления № от 9.12.2015г. была отправлена Барышеву В.А. 12.12.2015г. Неудачная попытка вручения корреспонденции состоялась 15.12.2015г. Возврат корреспонденции состоялся 14.01.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у Барышева В.А. имелась возможность своевременно, до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Барышев В.А. не воспользовался.

Доводы жалобы о том, что Барышев В.А. не знал о том, что в отношении него 9.12.2015г. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, соответственно не знал об обязанности оплатить административный штраф, суд расценивает как несостоятельные. Постановление от 9.12.2015г. своевременно было направлено Барышеву В.А. на домашний адрес, однако он за получением корреспонденции не явился, о чем свидетельствуют сведения о прохождения почтового отправления. Тем самым Барышев В.А. устранился от получения почтовой корреспонденции.

Доводы защиты о том, что штраф был оплачен до составления протокола об административном правонарушении, а квитанция была предоставлена в ГИБДД УВД г. Ульяновска, опровергаются сведениями о привлечении к административной ответственности Барышева В.А., согласно которым на 25.04.2016г. не имелось сведений об уплате штрафа по постановлению № от 9.12.2015г.

Также суд отвергает доводы Барышева В.А., что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Согласно сведениям о прохождении почтового отправления, извещение о дате и времени судебного заседания было направлено на домашний адрес Барышева В.А. своевременно и надлежащим образом, 6 мая 2016г., однако возвратилось на судебный участок 21.05.2016г. в виду истечения срока хранения.

Как обоснованно указано в постановлении мирового судьи данное обстоятельство расценивается как извещение лица в отношении которого ведется административное производство о времени и месте судебного разбирательства.

Каких либо уважительных причин, не позволивших Барышеву В.А. явиться в мировой суд, не имеется.

И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынес законное и обоснованное постановление, в котором дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу, которая сомнений не вызывает.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно. Административное наказание назначено Барышеву В.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного.

    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП, т.е. для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского района гор. Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 27.05.2016г. в отношении Барышева ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Барышева В.А. оставить без удовлетворения

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения. Дальнейший пересмотр решения возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

    Судья:                            Бессчётнова Е.Б.