Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2015 от 30.01.2015

                                                                                              дело № 1-104/2015

П Р И Г О В О Р

      Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                     18 марта 2015 года

            Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.

с участием государственных обвинителей - помощников Московско-Ярославского транспортного прокурора Медведева К.С., Каржавиной Ю.С.,

подсудимого Назарова Д.Б.,

переводчиков Назарова С.Э., Каракушевой М.М.,

защитников - адвокатов Успановой Ж.А., представившей удостоверение № 11997 и ордер № 02, Соколова С.В., представившего удостоверение №13037 и ордер №0025,

при секретарях Лазаренко Е.О., Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НАЗАРОВА Д.Б., <дата> года рождения, уроженца села <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного постоянно <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

             УСТАНОВИЛ:

Назаров Д.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> с 9 часов до 21 часа полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на железнодорожной станции «Сергиев Посад» ЛУ МВД России станции Москва-Ярославская старший сержант полиции К. и младший сержант полиции М. находились на службе по охране общественного порядка.

Во время несения службы примерно в 11 часов 50 минут полицейскими К. и М. на платформе станции «Пушкино» был оставлен гражданин Республики Таджикистан Назаров Д.Б. с целью проверки документов, предоставляющих последнему право на пребывание на территории Российской Федерации. По результатам проверки было установлено, что Назаров Д.Б. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, в частности на территории Московской области. Тем самым Назаров Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

<дата>г. примерно в 12 часов 30 минут Назаров Д.Б. был доставлен в линейный пункт полиции на ж.д.ст. «Пушкино» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. В тот же день в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела полиции на ж.д.ст. «Сергиев Посад» старший сержант полиции К., назначенный на указанную должность приказом начальника ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская от 06.04.2012г. №444, находящийся на службе по охране общественного порядка по признаку наделения полномочиями осуществления функций представителя власти, то есть являющийся должностным лицом, приступил к составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Назарова Д.Б. Во время составления протокола Назаров Д.Б., осознавая, что К. является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя с прямым умыслом, положил деньги в размере 2000 рублей на стол в кабинете для административно-задержанных лиц линейного пункта полиции на железнодорожной станции «Пушкино», расположенного по адресу: <адрес>, за которым располагался К., за совершение К. заведомо незаконного бездействия, а именно, не составление протокола об административном правонарушении и освобождении его (Назарова Д.Б.) от административной ответственности. Однако Назаров Д.Б. не смог довести преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. от получения взятки отказался.

После консультации с защитником подсудимым Назаровым Д.Б. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Назаровым Д.Б. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Назаров Д.Б., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Назарова Д.Б. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимого:

Назаров Д.Б. не судим (л.д.86-88, 202-204), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 83-84, 205-207), по месту фактического жительства в Пушкинском районе и месту постоянной регистрации характеризуется положительно (л.д.85, 208-209).

При назначении наказания подсудимому Назарову Д.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Назарову Д.Б., суд учитывает то, что преступление совершил впервые, вину свою признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Назарову Д.Б., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств данного дела, всей совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, отсутствием обстоятельств отягчающих ему наказание, всех данных о личности подсудимого Назарова Д.Б., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НАЗАРОВА Д.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 60 000 /шестидесяти тысяч/ рублей.

Меру пресечения НАЗАРОВУ Д.Б. - содержание под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры достоинством 1 000 рублей серийный номер БЧ 2360258 и купюру достоинством 1 000 рублей серийный номер ИП 7058051, хранящиеся в ФИНО ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская, - обратить в собственность государства;

- флеш-карту с записью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.

1-104/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каржавина Ю.С.
Другие
Соколов Сергей Владимирович
Назаров Далера Бозорович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2015Передача материалов дела судье
05.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Провозглашение приговора
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
23.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее