Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-483/2019 от 26.03.2019

Материал № 4/1-483/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     16 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Морозова С.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Морозов С.Н. осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 01 октября 2007 года (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказание назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев со штрафом в размере 12 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Люберецкого городского суда от 14 мая 2007 года (с учетом внесенных изменений) и окончательно назначено наказание в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока отбывания наказания 15.02.2007г., конец срока – 14.12.2023г.).

Осужденный Морозов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Морозова С.Н., так как за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Морозов С.Н. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. С 29 января 2008 года осужденный содержался в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, за период отбывания наказания в ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, поощрялся администрацией ИК-№ 22 раза. С 30 сентября 2010 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В 2014 году окончил Муниципальное бюджетное общественное учреждение вечернюю общеобразовательную школу № г. Кунгура Пермского края. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 27 мая 2015 года. В ИК-№ по прибытию был трудоустроен на основном производстве, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 8 поощрений от администрации ИК-№. на основании свидетельства Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № от 30 июня 2016 года, присвоена квалификация электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда. К работам по благоустройству территории отряда относится хорошо. Принимает участие в общественной жизни отряда. Внешне опрятен. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя приспособлено. В коллективе осужденных уживчив. Поддерживает связь с родственниками. Имевшиеся иски осужденным погашены в установленном законом порядке. На профилактическом учете не состоит.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Морозов С.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания режим содержания нарушал неоднократно, за что был наказан в дисциплинарном порядке 5 раз, имеет 30 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, однако реагирует на них не всегда правильно, трудоустроен, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, к работам по благоустройству территории отряда относится хорошо, принимает участие в общественной жизни отряда, на профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, судом установлено, что поведение осужденного за весь период наказания не было примерным, что подтверждается допущенными нарушениями режима содержания за период с декабря 2007 года по январь 2018 года, вплоть до выдворения в ШИЗО, последнее взыскание, наложенное на осужденного 09 января 2018 года – снято в апреле 2018 года, и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует об отсутствии активной положительной, длительной, устойчивой динамики поведения в период отбывания наказания.

Проанализировав динамику и характер полученных осужденным, взысканий и поощрений за весь период отбывания наказания, отношение к мероприятиям воспитательного характера, участие в общественной жизни колонии, судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление Морозова С.Н., которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, что он в настоящее время утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие поощрений, наличие которых суд рассматривает, как стремление осужденного к исправлению, однако не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Морозов С.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд учел поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, кроме того принято во внимание как имеющиеся у осужденного взыскания и поощрения и в совокупности оценив и другие обстоятельства, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Морозова С.Н., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин