Дело № 4/7-164/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 14 мая 2012 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,
инспектора Уголовно-исполнительной инспекции № 10 Поляховского Р.И.,
осужденного Апанасенко С.В.,
при секретаре Кирей М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Уголовно-исполнительной инспекции № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного
АПАНАСЕНКО С.В., <данные изъяты>, судимого:
приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29.06.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29.06.2011 года Апанасенко С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу 11.07.2011 года.
Осужденный Апанасенко С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии в отношении него судимости.
В судебном заседании осужденный Апанасенко С.В. ходатайство поддержал в полном объеме.
В судебном заседании инспектор УИИ пояснил, что возражений против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и о снятии судимости не имеет. Также пояснил, что в период испытательного срока осужденный нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Считает, что своим добросовестным отношением к требованиям закона и контролирующего органа, серьезным подходом к назначенному наказанию осужденный доказал свое исправление.
Заслушав осужденного, прокурора, полгавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что осужденный после вступления приговора в законную силу 25.07.2011 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию и встал на учет. Осужденному разъяснены положения ст. ст. 73, 74 УК РФ, а также его обязанность являться по вызовам инспекции с целью отчитываться о своем поведении. В течение испытательного срока осужденный регулярно являлся в УИИ для отчета о своем поведении, ответственно относится к наказанию, осознает его значение, к административной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал.
Данные обстоятельства подтверждаются справками о проведении с осужденным профилактических бесед, требованием ИЦ ГУВД Красноярского края, регистрационным листом. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями Апанасенко С.В. характеризуется положительно.
С учетом изложенного суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный отбыл более половины установленного судом испытательного срока и своим поведением доказал исправление.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 400 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении АПАНАСЕНКО С.В., осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29.06.2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Судья А.Ю. Заманова