Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-434/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 26 октября 2015 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Эрбиева Д.Н.,

подсудимого Беляева Н.В.,

защитника Гебель Ю.В.,

представившего удостоверение № 1104 и ордер № 039396 от 14.10.2015 года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЕЛЯЕВА Н.В., .............. года рождения, уроженца .............., ранее судимого:

13.05.2008г. Минераловодским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей; определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23.07.2008 г. приговор Минераловодского городского суда оставлен без изменения; 18.02.2015 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по СК,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Беляев Н.В. согласен с обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Беляев Н.В. 08 сентября 2015 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, в поле, расположенном на расстоянии 150 метров в северную сторону от дома .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, путем экстракции частей растения конопля в растворителе, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой в высушенном до постоянной массы виде 0,875 грамма, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) является значительным размером.

12 сентября 2015 года, примерно в 08 часов 40 минут, сотрудниками .............., в ходе проведения операции «..............», на 138 км+300м., автодороги «..............», был оставлен автомобиль .............., государственный регистрационный знак .............. регион, под управлением .............. который перевозил в качестве пассажира Беляева Н.В..

В ходе осмотра салона автомобиля .............., государственный регистрационный знак .............. регион, на заднем пассажирском сиденье, была обнаружена принадлежащая Беляеву Н.В. спортивная сумка, в которой находился бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой в высушенном до постоянной массы виде 0,875 грамм, которое Беляев Н.В. в период времени с 11 часов 30 минут 08 сентября 2015 года до 08 часов 40 минут 12 сентября 2015 года незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Беляев Н.В. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Беляев Н.В. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано защитником Гебель Ю.В., который считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства и положительная по месту работы, а также сокращенный порядок досудебного производства и особый порядок судебного разбирательства, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Беляев Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Беляева Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Хранение лицом при себе во время поездки наркотического средства, предназначенного для личного потребления, не может квалифицироваться как незаконная перевозка, а потому из обвинения подлежит исключению признак незаконной перевозки, как излишне вмененный, так как для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, признание вины, отягчающим - рецидив преступлений.

Судом учтена личность подсудимого, .............., а потому суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Беляева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденного регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Беляеву Н.В. избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис, остаточной массой 0,585 грамм, смывы с ладоней рук Беляева Н.В., контрольный ватный тампон - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий