Решение по делу № 2-1814/2012 ~ М-1520/2012 от 29.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин            15 августа 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/12 по иску Трофимовой С.В. к Арутюнян А.Н. о реальном разделе жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны являются собственниками жилого дома , расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/: у Трофимовой - /данные изъяты/ долей, у Арутюнян - /данные изъяты/ долей в праве собственности на жилой дом.

Домовладение состоит из следующих строений и помещений, согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/:

- жилой дом лит. /данные изъяты/, общей площадью /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/;

- веранда лит. /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/;

- пристройка лит. /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/.

Разрешение на строительство пристройки лит. /данные изъяты/ не предъявлено.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на пристройку лит. /данные изъяты/, переделанную из пристройки лит. /данные изъяты/ которая пришла в ветхое состояние, и о реальном разделе жилого дома и просит выделить ему в собственность помещения .

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования.

Арутюнян представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск в части раздела жилого дома подлежит удовлетворению и раздел жилого дома должен быть произведен по предложенному истцом варианту, так как он соответствует фактическому порядку пользования, и в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Разделу подлежат только помещения под лит. /данные изъяты/ и лит. /данные изъяты/ так как разрешение на строительство пристройки лит. /данные изъяты/ не предъявлено и данная пристройка является самовольной постройкой.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что истец на свои средства переоборудовал пристройку лит. /данные изъяты/, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования в части признания права собственности на пристройку являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что суд производит раздел жилого дома, право общей долевой собственности на жилой дом прекращается.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел жилого дома , расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, между совладельцами Трофимовой С.В. и Арутюнян А.Н., согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /дата/, по следующему варианту:

1) выделить в собственность Трофимовой С.В. следующие помещения и строения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/

2) выделить в собственность Арутюнян А.Н. следующие помещения и строения:

- в жилом доме лит. /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/.м;

- веранду лит. /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/

Признать за Трофимовой С.В. право собственности на пристройку лит. /данные изъяты/ (помещения: /данные изъяты/), расположенную по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом , расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья -

Решение суда в окончательной форме принято /дата/.

          Судья -

2-1814/2012 ~ М-1520/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимова Светлана Вячеславовна
Ответчики
Клинский отдел Управления Росреестра
Арутюнян Алина Норайровна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
29.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2012Передача материалов судье
04.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2012Предварительное судебное заседание
15.08.2012Судебное заседание
16.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2012Дело оформлено
28.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее