Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-758/2019 ~ М-751/2019 от 23.10.2019

10RS0008-01-2019-001130-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-758/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Ефремову Денису Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

      установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что административный ответчик Ефремов Д.С., осуществляя до 05.03.2017 деятельность в качестве адвоката, представил 07.04.2017 декларацию по НДФЛ за 2016 год, сумма налога была исчислена в размере 77 137 руб. После представления 17.07.2017 уточненной налоговой декларации, доплате подлежал налог за 2016 год в размере 2 руб. Уплата НДФЛ за 2016 по сроку уплаты 17.07.2017 произведена 22.05.2017 в размере 77 137 руб., обязанность по доплате НДФЛ за 2016 не исполнена. Кроме того, решением налогового органа от 08.11.2018 № 09-09/7283 Ефремов Д.С. привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 2 ст. 122 НК РФ в связи с нарушением срока представления налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год. Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ за 2016 в размере 2 руб., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 2 640 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 0 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с погашением административным ответчиком заявленной ко взысканию задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил квитанции об оплате заявленной ко взысканию недоимки и сумм штрафов.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Налоговый орган подтверждает погашение административным ответчиком задолженности. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Карелия от административных исковых требований о взыскании с Ефремова Дениса Сергеевича задолженности по НДФЛ за 2016 в размере 2 руб., штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 2 640 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 0 руб. 75 коп.

    Производство административному делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

    Судья                                    Л.А. Ерохова