Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-178/2020 ~ М-710/2020 от 07.05.2020

18RS0023-01-2020-001103-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 мая 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В., рассмотрев заявление Лужбина Дмитрия Юрьевича к ООО «Евро-Лэнд» ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Лужбин Д.Ю. обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением к ООО «Евро-Лэнд» ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта от "07" марта 2020г. N 125; обязать Ответчика выплатить Истцу уплаченную за туристский продукт денежную сумму в размере 39600 (тридцать девять тысяч шестьсот) рублей; обязать Ответчика выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения требования Истца о возврате денежных средств за услуги в размере 11484 руб.; обязать Ответчика компенсировать Истцу моральный вред в размере 10000 руб.; обязать Ответчика выплатить Истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30542 руб.

Указанное заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Исходя из содержания искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, вытекающие из отношений о защите прав потребителей, цена иска составляет 91626 рублей, в связи с чем, дело не подсудно Сарапульскому городскому суду Удмуртской Республики, и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, поскольку цена иска составляет 91626 рублей, суд пришел к выводу о подсудности дела мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Таким образом, заявление Лужбина Д.Ю. к ООО «Евро-Лэнд» ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей подано в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Исковое заявление Лужбина Д.Ю. к ООО «Евро-Лэнд» ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей подлежит рассмотрению мировым судьей по адресу организаций – ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковое заявление возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Лужбина Дмитрия Юрьевича к ООО «Евро-Лэнд» ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей – возвратить заявителю.

Разъяснить Лужбину Дмитрию Юрьевичу возможность обращения с исковым заявлением, удовлетворяющим требования ст. 131,132 ГПК РФ к мировому судье по адресу ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 О.В. Мосалева