Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2017 (2-508/2016;) ~ М-580/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-15/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Натуриной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борис В.З. к администрации Суккозерского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Борис В.З. (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Суккозерского сельского поселения (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти наследодателю принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Данная квартира поступила в собственность Г.. в порядке приватизации по договору безвозмездной передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, однако государственная регистрация права собственности в установленном порядке не осуществлена. Истец – дочь умершей Г.., является единственным наследником по закону. Отсутствие у наследодателя зарегистрированного права собственности относительно спорного жилого помещения, препятствует истцу в приятии наследства.

    Истец просит суд признать за ней, Борис В.З., право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика - Администрации Суккозерского сельского поселения в судебное заседание не явился. Не заявляя возражений относительно иска, администрация поселения оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 26).

Нотариус Муезерского нотариального округа Коломейцева А.Ш., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, согласно которому, после умершей Г.. наследственное дело не заводилось. С заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Не заявляя возражений относительно иска, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 24).

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Г. проживала в указанной квартире на условиях социального найма и являлась ее нанимателем.

ДД.ММ.ГГГГ Г. обратилась в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о передаче спорного жилого помещения ей в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Суккозерского сельского поселения и Г. заключен договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла, не зарегистрировав в установленном порядке право собственности на жилое помещение, переданное ей безвозмездно в порядке приватизации.

Сведений о регистрации прав собственности в отношении спорного жилого помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным факт принадлежности спорной квартиры Г.. на день её смерти.

Учитывая указанное, после смерти Г. в силу статьи 1113 ГПК РФ открылось наследство, состоящее, в том числе, и из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Единственным наследником к имуществу умершей Г.. является её дочь – Борис В.З., которая в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Согласно сообщению нотариуса Муезерского нотариального округа после умершей Г. наследственное дело не заводилось. С заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 24).

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требование истца о признании за ней права собственности на спорное жилое помещением в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты (решения суда) являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, оснований для ее взыскания в пользу истца не имеется.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Борис В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилое помещение - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.01.2017.

Судья - Н.И. Антонов