Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17203/2019 от 03.04.2019

Судья: Михин С.Б. дело № 33-17203/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

судей: Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Данильченковой < Ф.И.О. >18 по доверенности < Ф.И.О. >10 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 14 января 2019 года,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Данильченкова < Ф.И.О. >19 обратилась в суд с иском к Данильченковой < Ф.И.О. >20, Данильченковой < Ф.И.О. >21 в котором просила суд исключить ее супружескую долю из наследственной массы недвижимого имущества, оставшегося после смерти Данильченкова < Ф.И.О. >22, умершего <...> Уменьшить доли ответчиков в наследственном имуществе - 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>: Данильченковой < Ф.И.О. >23 с 1/3 до 1/6 доли; Данильченковой < Ф.И.О. >24. с 2/3 до 2/6 долей. Выделить Данильченковой < Ф.И.О. >25. супружескую долю в совместном имуществе, приобретённом в браке с Данильченковым < Ф.И.О. >26. в размере 1\2доли земельного участка <...> площадью 803 кв.м. и 1\2 доли квартиры <...>, расположенных по адресу: <...>. Признать за Данильченковой < Ф.И.О. >27 право собственности на 1/2 долю земельного участка <...> площадью 803 кв.м., 1\2 долю квартиры <...> общей площадью 32,1 кв.м., расположенных по адресу <...>. Свидетельство о праве на наследство по закону <...> выданное Данильченковой < Ф.И.О. >28 <...> признать недействительным в части права на 1/6 долю в 1/2 земельного участка и 1/2 жилого дома, расположенных по адресу: <...>. Свидетельство о праве на наследство по закону <...> выданное Данильченковой < Ф.И.О. >29. <...> признать недействительным в части права на 1/3 долю в 1/2 земельного участка и 1/2 жилого дома, расположенных по адресу: <...>. Признать автомобиль <...> 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, совместно нажитым имуществом и признать за истцом право собственности на 1\2 долю указанного транспортного средства.

В обоснование требований указано, что <...> Данильченкова < Ф.И.О. >30 вступила в брак с Данильченковым < Ф.И.О. >31. и <...> у них родилась дочь Данильченкова < Ф.И.О. >32.

Будучи в браке <...> супруги приобрели у < Ф.И.О. >34 по договору купли – продажи 1\2 долю домовладения и земельного участка, расположенных в <...> и за счет собственных средств начали его реконструкцию. <...> брак между Данильченковыми расторгнут, но они продолжали проживать вместе и вести общее хозяйство, достраивали дом, то есть находились в фактических брачных отношениях. На денежные средства, которые были переданы отцом истицы, <...> Данильченкова < Ф.И.О. >35 и Данильченков < Ф.И.О. >36. приобрели автомобиль <...> 2004 года выпуска регистрационный номер <...> <...> Данильченков < Ф.И.О. >37. умер. После его смерти наследниками явились его родители и дочь, то есть доля каждого в наследстве составила 1\3. В свою очередь Данильченковой < Ф.И.О. >38. было разъяснено, что она не вправе претендовать на наследственное имущество, поскольку брак с Данильченковым < Ф.И.О. >39. был расторгнут. Однако, в виду того, что Данильченкова < Ф.И.О. >41 от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшимся после смерти Данильченкова < Ф.И.О. >40. не отказывалась, она считает, что включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным, поскольку 1\2 доля домовладения приобретена в период брака, а автомобиль в период фактических брачных отношений на совместные средства.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Данильченковой < Ф.И.О. >42 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Данильченкова < Ф.И.О. >43. и ее представитель в судебном заседании суда первой инстанции просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности при обращении с заявленными требованиями, так как с момента смерти наследодателя до подачи иска прошло свыше трех лет. В свою очередь автомобиль был приобретен вне брака, при этом деньги на его покупку давала ответчик.

Обжалуемым решением Абинского районного суда от 14 января 2019 года исковое заявление Данильченковой < Ф.И.О. >44 удовлетворено частично.

Супружеская доля Данильченковой < Ф.И.О. >45 исключена из наследственной массы недвижимого имущества, оставшейся после смерти Данильченкова < Ф.И.О. >46, умершего 01.08.2015г. Доли ответчиков в наследственном имуществе уменьшены - 1/2 доле земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>: Данильченковой < Ф.И.О. >47 с 1/3 до 1/6 доли; Данильченковой < Ф.И.О. >48 с 2/3 до 2/6 долей. Данильченковой < Ф.И.О. >49 выделена супружеская доля в совместном имуществе, приобретённом в браке с Данильченковым < Ф.И.О. >50. в размере 1\2доли земельного участка <...> площадью 803 кв.м. и 1\2доли квартиры <...>, расположенных по адресу: <...>. За Данильченковой < Ф.И.О. >51, признано право собственности на 1/2 долю земельного участка <...> площадью 803 кв.м., 1/2 долю квартиры <...> общей площадью 32,1 кв.м., расположенных по адресу: <...>, уменьшив доли в праве на указанное имущество: Данильченковой < Ф.И.О. >52 до 1/6, Данильченковой < Ф.И.О. >53 до 2/6. Свидетельство о праве на наследство по закону <...>, выданное Данильченковой < Ф.И.О. >54. <...> признано недействительным в части права на 1/6 долю в 1/2 земельного участка и 1/2 жилого дома, расположенных по адресу: <...>. Свидетельство о праве на наследство по закону <...> выданное Данильченковой < Ф.И.О. >55. <...> признано недействительным в части права на 1/3 долю в 1/2 земельного участка и 1/2 жилого дома, расположенных по адресу: <...>. Отказано в признании автомобиля <...> 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер <...>, совместно нажитым имуществом и признании за Данильченковой < Ф.И.О. >56 права собственности на 1/2 долю автомобиля.

В апелляционной жалобе представитель Данильченковой < Ф.И.О. >57 по доверенности < Ф.И.О. >10 просит решение суда отменить, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, а также не полное исследование судом доказательств по делу и неверное установление фактических обстоятельств дела.

В письменных возражениях Данильченкова < Ф.И.О. >58. и ее представитель < Ф.И.О. >11 просили решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя Данильченковой < Ф.И.О. >59 по доверенности < Ф.И.О. >10, который поддержал жалобу и настаивал на ее удовлетворении, Данильченкову < Ф.И.О. >60. и ее представителя по устному ходатайству < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >2, которые просили решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супруг, наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <...> Данильченков < Ф.И.О. >61. и Сыщенко < Ф.И.О. >62. вступили в брак, после заключения которого, жене присвоена фамилия Данильченкова.

В период брака у Данильченковых родилась дочь Данильченкова < Ф.И.О. >63., <...> года рождения.

Согласно свидетельс░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >64. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >65. ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >66 ░░░░ <...>

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >67. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> 2004 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░░ <...>, <...> <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >68 ░ ░░░░ 1\2░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >69 ░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >70

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >71. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >72. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >73. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >74. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >75 ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >76. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >77

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >78. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> 2004 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >79. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >80 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >82. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >81. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >83. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <...>

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░