Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-242/2014 от 09.07.2014

Дело № 12-242/2014

копия

РЕШЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х А2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Х от 00.00.0000 года А1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, А1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, препятствия в движении другим автомобилям она не создала.

В судебном заседании А1 доводы жалобы поддержала, подтвердив изложенное в ней.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года в 15 час. 15 мин. в районе Х «А» по Х А1, управляя автомобилем ВАЗ 2114 У, нарушила требования дорожного знака 3.27 запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина А1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года года, подтверждается:

протоколом по делу об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года года;

протоколом о задержании транспортного средства Х от 00.00.0000 года года;

видеозаписью на флэш-носителе из которой следует, что А1 оставила свой автомобиль ВАЗ 2114 У в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Как следует из содержания жалобы, автомобиль А1 не препятствовал организованному на данном участке дороги двух-полосному движению, т.к. ширина дороги составляет 761 см, что позволяет сделать временную экстренную остановку.

Данные доводы заявителя правового значения не имеют, т.к. автомобиль был оставлен в зоне действия дорожного знака 3.27, действие которого, согласно ПДД РФ, не поставлено в какую-либо зависимость от ширины проезжей части, а также субъективного восприятия участником дорожного движения обстоятельства создания, либо не создания им помех другим участникам движения.

Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Х от 00.00.0000 года в отношении А1, оставить без изменения, жалобу А1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А2