Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2016 от 08.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 февраля 2016 года                                                                       с. Богатое Самарской области

          Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,

рассмотрев дело № 5-04/ 2016 об административном правонарушении, предусмотренном          ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении Сальникова В.Р., гражданина <адрес>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту жительства: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>,

разъяснив В.Р. Сальникову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом В.Р. Сальников пояснил, что права ему понятны, в помощи переводчика и защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес> на месте остановки транспортного средства: мотороллера «Муравей» под управлением ФИО3, находящегося с признаками алкогольного опьянения, пассажир В.Р. Сальников оказывал активное противодействие инспектору дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» ФИО4, воспрепятствуя исполнению им служебных обязанностей, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, при этом В.Р. Сальников не подчинялся требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, таким образом, Сальников В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения В.Р. Сальникова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отрицавшего имевший место факт и изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, то есть инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» ФИО4, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и копию изложенного в письменной форме рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах неповиновения законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях В.Р. Сальникова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Данным положениям корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться законным распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Исходя из системного толкования указанных норм и содержания представленных материалов дела, в данном случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в частности действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Следовательно, активное противодействие и сопротивление сотруднику полиции, имевшее место в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении другого лица (ФИО3) влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, а также объяснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, то есть инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» ФИО5, у суда оснований не имеется, действия В.Р. Сальникова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления и конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, в том числе вызывающе дерзкое поведение пассажира В.Р. Сальникова на месте остановки мотороллера под управлением другого лица 6 февраля 2016 г., как это следует из представленных материалов дела и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о личности В.Р. Сальникова, в том числе его имущественное положение и обстоятельства семейной жизни, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и при таких обстоятельствах суд полагает разумным назначить ему более строгое административное наказание в виде административного ареста на разумный срок ближе к минимальному пределу.

Ограничения для применения административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, отсутствуют.

В.Р. Сальников, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не был подвергнут административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Сальникову В.Р. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления, срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 8 февраля 2016 г.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить                    В.Р. Сальникову, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и направить в МО МВД России «Богатовский» для исполнения, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья                                                                                                             Н.А. Рогов