Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-284/2020 ~ М-1580/2020 от 22.05.2020

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Косолапова А.С., рассмотрев исковое заявление Рыжинкова В. М. к Ишковой А. А. о расторжении договора и возврате денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- расторгнуть договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между истцом и ответчиком;

- вернуть уплаченные Ишковой А.А. по договору денежные средства в размере 20000 рублей;

- вернуть переданные по договору оригиналы документов: договор между истцом и ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена>; приходный ордер <номер обезличен> об уплате госпошлины при оформлении доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной истцом ООО «<данные изъяты>»; доверенность <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданную истцом Ишковой А.А.; копию заявления директору ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора и возврате денежных средств со штампом регистрации;

- взыскать денежные средства в размере 20000 рублей в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб.

Данное исковое заявление не может быть принято судом и в порядке ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории имущественных споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец обратился в суд с требованиями к Ишковой А.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг <номер обезличен> и взыскании оплаченных по нему денежных средств в размере 20000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также о возврате документов.

То есть имущественные требования истца не превышают ста тысяч рублей (20000 рублей), при этом сумма компенсации морального вреда в цену иска не входит.

При этом суд считает необходимым отметить, что в силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона только в случае, если названные требования имеют самостоятельный характер.

Поскольку требование истца о компенсации морального вреда производно от подлежащих оценке требований имущественного характера, а требования о расторжении договора об оказании юридической помощи и о возврате документов направлены на удовлетворение его основного требования о взыскании денежных средств, то суд приходит к выводу о предъявлении иска в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с соблюдением правил родовой подсудности, как по месту своего жительства, так и по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

9-284/2020 ~ М-1580/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Рыжинков Владимир Михайлович
Ответчики
Ишкова Ангелина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Косолапова Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее