Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8424/2015 ~ М-7828/2015 от 23.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                   <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Гринберг И.В.,

при секретаре                                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 186 629,28 руб., госпошлину в размере 4 932,59 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в ФИО2 с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2», договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2».

В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту "ФИО2", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки:

-    Условия предоставления и обслуживания Карт "ФИО2";

-    Тарифы по Картам "ФИО2" каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов ( Заявление от 30.11.2010г., Условиях и Тарифах) ФИО2 открыл ему счёт карты     , т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между ФИО2 и Клиентом в простой письменной форме был заключен      Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» .

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы), содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована 09.12.2010г., путем обращения в ФИО2 с письменным заявлением об активации карты (активация Карты - процедура отмены ФИО2 установленного при выпуске Карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием Карты). С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 5.14 Условий) и их списания ФИО2 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО2 - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22 Условий).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО2 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО2 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п.5.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требования ответчиком не было исполнено в срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.5.28 Условий, истцом с 31.12.2014г. по 01.05.2015г. была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Задолженность по карте составляет 186 629,28 руб. из которых:

-    150 023,54 руб. - задолженность по кредиту;

-    36 605,74 руб. - неустойка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходата1йство(заявление) о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.58).

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка (л.д.62).

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом достоверно установлено, что 30.11.2010г. ответчик обратился в ФИО2 с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2», договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» (л.д.36)ю

В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту "ФИО2", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки:

-    Условия предоставления и обслуживания Карт "ФИО2";

-    Тарифы по Картам "ФИО2" каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов ( Заявление от 30.11.2010г., Условиях и Тарифах) ФИО2 открыл ему счёт карты     , т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между ФИО2 и Клиентом в простой письменной форме был заключен      Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» .

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы), содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована 09.12.2010г., путем обращения в ФИО2 с письменным заявлением об активации карты (активация Карты - процедура отмены ФИО2 установленного при выпуске Карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием Карты). С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 5.14 Условий) и их списания ФИО2 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО2 - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22 Условий).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО2 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО2 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п.5.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требования ответчиком не было исполнено в срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.5.28 Условий, истцом с 31.12.2014г. по 01.05.2015г. была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Задолженность по карте составляет 186 629,28 руб. из которых:

-    150 023,54 руб. - задолженность по кредиту;

-    36 605,74 руб. - неустойка.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик, в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований ФИО2, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 186 629,28 руб.

            Вследствие указанного, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 932,59 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от 09.10.2015г.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 186 629,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4 932,59 руб., а всего: 191 561 (сто девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                   <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Гринберг И.В.,

при секретаре                                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 186 629,28 руб., госпошлину в размере 4 932,59 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в ФИО2 с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2», договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2».

В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту "ФИО2", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки:

-    Условия предоставления и обслуживания Карт "ФИО2";

-    Тарифы по Картам "ФИО2" каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов ( Заявление от 30.11.2010г., Условиях и Тарифах) ФИО2 открыл ему счёт карты     , т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между ФИО2 и Клиентом в простой письменной форме был заключен      Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» .

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы), содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована 09.12.2010г., путем обращения в ФИО2 с письменным заявлением об активации карты (активация Карты - процедура отмены ФИО2 установленного при выпуске Карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием Карты). С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 5.14 Условий) и их списания ФИО2 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО2 - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22 Условий).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО2 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО2 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п.5.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требования ответчиком не было исполнено в срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.5.28 Условий, истцом с 31.12.2014г. по 01.05.2015г. была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Задолженность по карте составляет 186 629,28 руб. из которых:

-    150 023,54 руб. - задолженность по кредиту;

-    36 605,74 руб. - неустойка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходата1йство(заявление) о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.58).

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка (л.д.62).

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом достоверно установлено, что 30.11.2010г. ответчик обратился в ФИО2 с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2», договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», т.е. сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» (л.д.36)ю

В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО2 выпустить на его имя банковскую карту "ФИО2", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки:

-    Условия предоставления и обслуживания Карт "ФИО2";

-    Тарифы по Картам "ФИО2" каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.

Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов ( Заявление от 30.11.2010г., Условиях и Тарифах) ФИО2 открыл ему счёт карты     , т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между ФИО2 и Клиентом в простой письменной форме был заключен      Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» .

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы), содержались все существенные условия договора, соответственно, Договор о карте, заключенный между Истцом и Ответчиком с соблюдением простой письменной формы.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Карта Ответчиком была активирована 09.12.2010г., путем обращения в ФИО2 с письменным заявлением об активации карты (активация Карты - процедура отмены ФИО2 установленного при выпуске Карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием Карты). С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п. 5.14 Условий) и их списания ФИО2 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО2 - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22 Условий).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО2 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО2 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п.5.22 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требования ответчиком не было исполнено в срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.5.28 Условий, истцом с 31.12.2014г. по 01.05.2015г. была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Задолженность по карте составляет 186 629,28 руб. из которых:

-    150 023,54 руб. - задолженность по кредиту;

-    36 605,74 руб. - неустойка.

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспорен ответчиком.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик, в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований ФИО2, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 186 629,28 руб.

            Вследствие указанного, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 932,59 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от 09.10.2015г.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 186 629,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4 932,59 руб., а всего: 191 561 (сто девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                            И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-8424/2015 ~ М-7828/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Безруких Елена Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Дело оформлено
19.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее