Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2018 от 17.01.2018

дело № 1-109/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Кинка Е.В.,

подсудимого Белоножкина А. В.,

защитника-адвоката Шадрина А.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 22 января 2018 года,

при секретаре Аликовой Т.С.,

рассмотрев 24 января 2018 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Белоножкина А. В., ..., ранее не судимого, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Белоножкин А.В. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Белоножкин А.В., находясь на участке местности около посадочной платформы железнодорожной станции Котлубань Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, ..., обнаружил лежащие на земле патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 11 штук. Убедившись, что данные патроны являются боеприпасами, у Белоножкина А.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, с целью дальнейшего их демонтирования и изготовления из них брелоков.

В этот же день, осуществляя свой преступный умысел Белоножкин А.В., не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. ст. 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, а так же в нарушении «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, найденные им патроны калибра 7,62x54мм в количестве 11 штук, присвоил, положил в левый боковой карман куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего демонтирования данных патронов и изготовления из них брелоков. Таким образом, Белоножкиным А.В. были незаконно приобретены боеприпасы - патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 11 штук.

Продолжая свои преступные действия, Белоножкин А.В., имея при себе, в левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, ранее незаконно приобретенные им патроны калибра 7,62x54 мм, в количестве 11 штук, прибыл по месту жительства, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, ..., где осознавая, что находившиеся в левом боковом кармане куртки, ранее приобретенные им патроны не могут быть обнаружены посторонними лицами, с целью их незаконного хранения, повесил на вешалку в коридоре вышеуказанного жилого дома принадлежащую ему куртку, в левом боковом кармане которой находились ранее приобретенные им патроны калибра 7,62x54мм, в количестве 11 штук, где незаконно хранил их до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, Белоножкин А.В., находясь по месту жительства по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, ..., одел на себя принадлежащую ему куртку, в левом боковом кармане которой находились ранее приобретенные им боеприпасы - патроны калибра 7,62x54 мм в количестве 11 штук, после чего примерно в 06 часов 50 минут пришел на территорию станции Котлубань Приволжской железной дороги, расположенной в поселке Самофаловка, Городищенского района Волгоградской области, где в этот же день, примерно в 06 часов 52 минуты осуществил посадку в первый вагон пригородного поезда №... сообщением «Арчеда- Волгоград».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 55 минут, Белоножкин А.В., имея при себе, ранее незаконно приобретенные им патроны калибра 7,62x54 мм, в количестве 11 штук, находившиеся в левом боковом кармане куртки, надетой на него, на пригородном поезде №... сообщением «Арчеда- Волгоград», прибыл на пригородный вокзал станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. им. Михаила Балонина, 10, таким образом осуществляя незаконное ношение боеприпасов, где в этот же день в 07 часов 57 минут, на второй посадочной платформе, вышеуказанной станции в 30 метрах от входа в здание пригородного вокзала станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги и в 10 метрах от входа в подземный переход через железнодорожные пути вышеуказанной станции, был задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в помещение дежурной части Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «а». В ходе проведения личного досмотра, в левом боковом кармане куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62x54 мм, являющиеся боеприпасами и пригодные для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый Белоножкин А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против заявленного Белоножкиным А.В. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Белоножкина А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Белоножкину А.В. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства совершенного Белоножкиным А.В. преступления.

Подсудимым Белоножкиным А.В. совершено умышленное преступление против общественной безопасности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ранее не судим.

....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоножкину А.В., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоножкину А.В., судом не установлено.

Суд назначает наказание Белоножкину А.В. с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее вину обстоятельстве в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности Белоножкина А.В. суд считает, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, не имеется.

При определении вида и размера наказания назначаемого Белоножкину А.В. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимым умышленно совершено посягательство на общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность, относящееся к категории средней тяжести, степень общественной опасности содеянного – подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Белоножкину А.В. наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимый Белоножкин А.В. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что он раскаялся. ...

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимого Белоножкина А.В. после совершения преступления, а также данных, характеризующих его личность, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Белоножкину А.В. с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый Белоножкин А.В. не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, даёт суду основание не назначать Белоножкину А.В. максимально строгое наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Кроме того, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Белоножкина А.В. суд полагает возможным не назначать подсудимому Белоножкину А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

При решения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого Белоножкина А.В. суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, учитываемые ранее при избрании указанной меры пресечения, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоножкина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Белоножкину А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 п.5 УК РФ обязать Белоножкина А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Белоножкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 11 гильз и 11 пуль от патронов калибра 7,62x54 мм – хранить в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по выделенному материалу дополнительной проверки в отношении неизвестного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья А.В.Косолапов