Дело № 2- 557/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2015 года г. Иваново
Советский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,
при секретаре Ковалевой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Иваново 03 апреля 2015 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ахмедову С.Н.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ахмедову С.Н.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что «…» года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № «…» о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму «…» руб. «…» коп. Ставка по кредиту установлена «…»% годовых.
Денежные средства представлены на условиях обязательного возврата кредита на срок до «…» года.
«…» года между ООО «И» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки права требования.
По состоянию на «…» года задолженность ответчика по кредитному договору от «…» г. составляла: «…» руб. «…» коп., в том числе: «…» руб. «…» коп. - проценты за пользование кредитом; «…» руб. «…» коп. – проценты за пользование основным долгом; «…» руб. «…» коп. пени по просроченному основному долгу; «…» руб. «…» коп. пени по просроченным процентам; «…» руб. «…» коп. комиссия по ведению счета; «…» руб. «…» коп. пени по просроченной комиссии за ведение счета.
Истец в добровольном порядке уменьшил размер пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам до «…» руб. «…» коп. и отказался от требования о взыскании пени по просроченной комиссии за ведения дела.
Просит взыскать с Ахмедова С.Н.о. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по состоянию на «…» года по кредитному договору № «…» от «…» г. в размере «…» руб. «…» коп., в том числе: «…» руб. «…» коп. - проценты за пользование кредитом; «…» руб. «…» коп. - проценты за пользование основным долгом; «…» руб. «…» коп. -пени по просроченному основному долгу; «…» руб. «…» коп. - пени по просроченным процентам; «…» руб. «…» коп.- комиссию за ведение счета; расторгнуть кредитный договор а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере «…» руб. «…» коп.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.
В судебном заседании установлено, что Ахмедов С.Н.о., «…» года рождения, зарегистрирован по адресу: «…», что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Ивановской области от «…» г.
Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что Ахмедов С.Н.о. зарегистрирован по адресу: «…».
Таким образом, рассмотрение данного иска относится к территориальной подсудности «…» районного суда г. Иваново.
Суд приходит к выводу, что дело направлено в суд ошибочно, принято к производству с нарушением правил подсудности, не подсудно Советскому районному суду г. Иваново и подлежит передаче в «…» районный суд г. Иваново, расположенный по адресу: «…».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ахмедову С.Н.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в «…» районный суд г. Иваново, расположенный по адресу: «…».
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
Судья: -подпись- Л.И. Афонина