РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2022 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Гончарова О.А.,
при секретаре судебного заседания Сахаровой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя Прижимова Владимира Артемовича к Администрации МО г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Коваль Е.А., действующая в интересах Прижимова В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности за Прижимовым В.А. на недвижимое имущество в порядке наследования, оставшееся после смерти его матери ФИО3
Исковые требования мотивированы тем, что истец Прижимов В.А. является сыном ФИО3 и единственным наследником по закону после ее смерти. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признаны права собственности на земельный участок площадью <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда оставлены без изменения.
Однако, ФИО3 не удалось за собой зарегистрировать прав собственности по судебному решению на указанный земельный участок и жилым домом с пристройкой, надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что она умерла.
В связи с отсутствием регистрации прав собственности на земельный участок и жилой дом Прижимов В.А. не имеет возможности в нотариальном порядке в соответствии с законом оформить свои права на наследуемое имущество после смерти матери, вынужден обратиться в суд.
В судебном порядке представитель истца Коваль Е.А. поддержала доводы иска, просила суд удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Кривошеева А.А. возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что за ФИО3 не зарегистрировано право собственности на земельный участок.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Прижимов Владимир Артемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается предоставленным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, имеющимися данными записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти города управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
Из решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО3 и ФИО6 был заключен договор дарения земельного участка площадью <адрес>. Данным решением суда указанный договор дарения между ФИО3 к ФИО6 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки, восстановлены права собственности за ФИО3 на земельный участок площадью <адрес>. Данное решение являлось основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на земельный участок площадью <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда оставлены без изменения.
При этом, ФИО3 не удалось за собой зарегистрировать право собственности по судебному решению на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в связи со смертью.
Как следует их данных справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Прижимов Владимир Артемович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи ФИО3, сыном, и на день смерти матери зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Согласно справки нотариуса Антоненко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № после смерти ФИО3 единственным наследником является сын - Прижимов В.А.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
Положениями ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
При оформлении наследственных прав на имущество, истец обратился в нотариальную контору, где стало известно, что он не имеет возможности принять наследство после смерти матери на принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, так как мать ФИО3 своё право собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом с пристройкой <адрес>, в установленном порядке не зарегистрировала после вступления решений суда в законную силу.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п. 6 ст. 131 ГК РФ, порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению: сторон договора – при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прижимова Владимира Артемовича к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования право на наследуемое имущество на земельный участок площадью <адрес>, удовлетворить.
Признать за Прижимовым Владимиром Артемовичем право собственности на земельный участок площадью <адрес>.
Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности в Роснедвижимости по Краснодарскому краю за Прижимовым Владимиром Артемовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования прав собственности на земельный участок площадью <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Гончаров О.А.
Решение принято в окончательной форме 17.02.2022.