Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2797/2011 ~ М-2761/2011 от 20.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Степанкова В.В.,

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршиной Н.А. к Горбачевой Е.Л. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ.

Аршина Н.А. обратилась к Горбачевой Е.Л. с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, мотивируя тем, что является собственником ? доли вышеуказанного жилого помещения, ответчик Горбачева Е.Л. является бывшей супругой ее сына, по месту регистрации не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

Аршина Н.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 25), представила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 21).

Ответчик Горбачева Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 20).

Третьи лица Горбачев С.В. и Горбачев К.В. в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе в судебное заседание не явился, начальник отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО1 08 ноября 2011 года представила отзыв на исковое заявление Аршиной Н.А., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе (л.д. 22-23).

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца удовлетворить.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ истца от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданского дела по исковому заявлению Аршиной Н.А. к Горбачевой Е.Л. о выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий