Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2785/2014 ~ М-2665/2014 от 16.06.2014

Гражданское дело № 2- 2785/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2014 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Южаковой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тутуриной М.Н. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Тутурина М.Н. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д», обществу с ограниченной ответственностью «Мотом», обществу с ограниченной ответственностью «Мотом драйв» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ей (истице) на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Кантьеву Б.Б. на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> получил механические повреждения. В связи с тем, что принадлежащий ей (истице) на праве собственности автомобиль ДД.ММ.ГГГГ застрахован по договору «Каско» (полис <данные изъяты>) в ЗАО СК «Мегарусс-Д» ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию с заявлением о направлении ее автомобиля на СТО и перечислении ей сумм страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ на основании направления страховщика автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> на эвакуаторе был предоставлен на СТО ООО «Мотом», расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 17 Правил страхования ЗАО «Мегарусс-Д» страховая компания обязана исполнить свои обязательства не позднее 20 рабочих дней с даты направления страхователем заявления, следовательно, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию с претензией. Однако до настоящего времени страховая компания не выполнила условия договора страхования, до настоящего времени ремонт не выполнен, в связи с чем, она вынуждена

обратиться в суд с иском. Истица просит суд обязать ответчиков выполнить ремонтные работы принадлежащего ей на праве собственности автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в соответствии с договором страхования, взыскать с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» оплату услуг за эвакуатор по доставке автомобиля до сервисного центра по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от стоимости ремонтных работ и запасных частей в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истица Тутурина М.Н. представила заявление об отказе от иска к ответчикам ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», ООО «Мотом», ООО «Мотом драйв» в части исковых требований об обязании ответчиков выполнить ремонтные работы принадлежащего ей на праве собственности автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, поскольку ремонтные работы автомобиля ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме. При этом указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В судебном заседании представитель истицы Тутуриной М.Н. - Уханов Э.В., поддержал заявление истицы об отказе от иска к ответчикам ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», ООО «Мотом», ООО «Мотом драйв» в части исковых требований об обязании выполнить ремонтные работы автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, поскольку ремонтные работы автомобиля выполнены в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Мотом», ООО «Мотом Драйв» - Киселева Д.А., действующая на основании доверенностей, не возражала против прекращения производства по делу в части иска к ответчикам ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», ООО «Мотом», ООО «Мотом драйв» об обязании выполнить ремонтные работы, так как данные работы произведены.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» - Клинцева О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в части иска к ответчикам ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», ООО «Мотом», ООО «Мотом драйв» об обязании выполнить ремонтные работы, так как данные работы произведены.

В судебном заседании третье лицо по делу - Тутурин С.А. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании третье лицо по делу Кантьев Б.Б. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

Заслушав истицу Тутурину М.Н., ее представителя - Уханова Э.В., выслушав представителя ООО «Мотом», ООО «Мотом Драйв» - Киселеву Д.А., представителя ЗАО «Страховая компания «Мегарусс –Д» - Клинцеву О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчикам ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», ООО «Мотом», ООО «Мотом драйв» в части обязания выполнить ремонтные работы автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчикам ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д», ООО «Мотом», ООО «Мотом драйв» в части обязания выполнить ремонтные работы автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░